Судья: Паршин Е.А. Дело № 22- 4858
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск -2 «21» июля 2011г. Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Слиска С.Г.,
судей Шевгуновой М.В. и Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года
кассационное представление государственного обвинителя Родионовой Н.В. и дополнительное кассационное представление
заместителя Балашихинского городского прокурора Семиной Л.П.
и кассационную жалобу осужденного Кукленкова М.С.
на приговор Балашихинского городского суда Московской области
от 25 мая 2011 года, которым
Кукленков Михаил Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
приговором <данные изъяты> районного суда г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ ( 3 преступления, по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ и на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет;
приговором <данные изъяты> районного суда г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ ( 7 преступлений), по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ ( 3 преступления), по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
осужден за совершение 8 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний за каждое и на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Воронцов Антон Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.<адрес>, ранее не судимый,
осужден за совершение 3 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний и на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с осужденного Кукленкова М.С. в возмещение материального ущерба в пользу потерпевших:
А - <данные изъяты> рублей, Б - <данные изъяты> рублей, В - <данные изъяты> рублей.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения адвокатов Чернышёвой Н.А. и Морозовой Л.А.,
мнение пом. Мособлпрокурора Лежепёкова В.А., поддержавшего кассационное представление прокурора,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кукленков М.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам соответственно Г Б В Д с незаконным проникновением в жилище, а также ДД.ММ.ГГГГ совершил кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище потерпевшей Е
а также Кукленков М.С. и Воронцов А.А. признаны виновными в совершении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. краж чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище потерпевших Е и Ж а также в совершении ДД.ММ.ГГГГ. кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей З с незаконным проникновением в жилище, преступления совершены при обстоятельствах, установленных и изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Кукленков М.С. и Воронцов АА. вину признали полностью.
Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Родионова Н.В. и в дополнительном кассационном представлении заместитель Балашихинского городского прокурора Семина Л.П., не оспаривая доказанности вины осужденных Кукленкова М.С. и Воронцова А.А. в совершенных преступлениях и правильной квалификации их действий, считают приговор суда незаконным и необоснованным в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора по тем основаниям, что суд в приговоре не указал как обстоятельство, смягчающее их наказание то, что они активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличали других соучастников преступления, и просят приговор суда изменить.
В кассационной жалобе осужденный Кукленков М.С., не оспаривая доказанности своей вины в содеянном и правильной квалификации действий, не согласен с назначенным ему наказанием, считает, что суд не учел его активную помощь следствию, что свидетельствует о его раскаянии, и просит снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и дополнительного кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Кукленкова М.С. и Воронцова А.А. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и их действиям дана правильная юридическая оценка.
Мера наказания Кукленкову М.С. и Воронцову АА. назначена судом в соответствии с требованиями ст.с.60-63 УК РФ и ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого виновного, а также смягчающих их наказание обстоятельств, таких, как признание вины полностью и признательные показания по делу, явки с повинной, состояние здоровья Воронцова А.А. и что он является инвалидом с детства.
Доводы в дополнительном кассационном представлении и кассационной жалобе осужденного Кукленкова М.С. о том, что суд при назначении наказания в приговоре не указал и не учел в качестве смягчающего наказание осужденных такое обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, являются необоснованными, поскольку из материалов дела видно, что активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразилось в том, что осужденные Кукленков М.С. и Воронцов А.А. на протяжении предварительного следствия давали последовательные и правдивые показания, и суд в приговоре указал, что признает смягчающим их наказание обстоятельством, что они полностью признали вину и их признательные показания по делу, с учетом чего судом им и было назначено наказание, которое является обоснованным и справедливым и оснований для его снижения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Балашихинского городского суда от 25 мая 2011 года
в отношении Кукленкова Михаила Сергеевича и Воронцова Антона Анатольевича оставить без изменения, а кассационные представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Слиска С.Г.
Судьи: Шевгунова М.В
Никифоров И.А.