Судья Блинкова С.А. Дело № 22 - 5503
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск - 2 18 августа 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Россинской М.В.,
судей: Никифорова И.А. и Шевгуновой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Голиковой Л.В. на постановление Электростальского городского суда Московской области от 14 июня 2011 года, которым изменен вид исправительного учреждения Голиковой Любови Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ, осужденной 11 ноября 2009 года мировым судьей 197-го судебного участка Подольского судебного района Московской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Подольского городского суда от 20 августа 2010 года условное осуждение отменено с направлением осужденной для отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
объяснения адвоката Зыкова К.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
мнение прокурора Пирогова М.В. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Электростальского городского суда от 14 июня 2011 года, осужденной Голиковой изменен вид исправительного учреждения, назначенный по приговору мирового судьи и она переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе Голикова просила об отмене постановления суда, указав на то, что нарушений порядка отбывания наказания не допускала, документы о нарушениях составлены сотрудниками «задними числами». Фактически руководство учреждения избавляется от нее в связи с наличием у нее тяжелых заболеваний.
Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
В силу положений ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из исследованных судом материалов, представленных руководством ФБУ КП – 3 УФСИН России по Московской области, следует, что Голикова, была предупреждена при поступлении в исправительное учреждение об ответственности за уклонение от отбывания наказания, нарушение правил внутреннего распорядка учреждения, самовольное оставление места лишения свободы. Постановлением начальника учреждения от 22 февраля 2011 года она признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с прибытием в колонию 22 февраля в состоянии опьянения.
По месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.
При наличии подтверждений данных обстоятельств, судом сделан правильный вывод о необходимости удовлетворения ходатайства руководства учреждения и на основании ст. 78 ч. 4 п. «б» УК РФ Голиковой изменен вид исправительного учреждения, назначенный по приговору мирового судьи.
Ее доводы, изложенные в кассационной жалобе, о том, что она не является злостным нарушителем порядка отбывания наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.
При изложенных обстоятельствах постановление суда является обоснованным и законным, в связи с чем не подлежащим отмене по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 14 июня 2011 года в отношении Голиковой Любови Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Россинская М.В.
Судьи: Никифоров И.А.
Шевгунова М.В.