Судья Закурин И.А. Дело № 22-5710

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 23 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.,

судей Фомичевой М.Ю. и Луниной М.В.

при секретаре Хромовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Королева И.В. на приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 06 июля 2011 года, которым

Королев Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимый: 16.06.2005 г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст.ст.161 ч.2 п. «а,г», 158 ч.2 п. «а,б», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился 15.12.2009 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена;

осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Пешкова М.А., объяснения адвоката Табашной В.Н., мнение прокурора Козлова М.С., просившего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Королев И.В. признан виновным в том, что 17 декабря 2010 г., около 19 часов совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Королев И.В. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, так как судом при назначении наказания не учтено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, возместил моральный вред, потерпевший не настаивал на строгом наказании. Просит приговор суда изменить, применить ст.61 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Виновность Королева И.В. в совершении инкриминируемого преступления, основана на доказательствах, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании.

Вина Королева И.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, подтверждена его показаниями, показаниями потерпевшего П., свидетелей Р., Л., Д., Н., заявлением П., протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, справкой о стоимости похищенного имущества, распиской, согласно которой Королев И.В. возместил материальный ущерб, в размере 10000 рублей.

Действия осужденного квалифицированны правильно по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и приговор в этой части не обжалован.

Судебная коллегия находит неубедительными доводы жалобы осужденного Королева И.В., о несправедливости назначенного наказания вследствие суровости.

При назначении наказания осужденному, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Королева И.В., который ранее судим, признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, наличие в его действиях опасного рецидива преступления, в связи с чем назначенное наказание, вопреки доводам кассационной жалобы, по своему виду и размеру не является явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Также не подлежат удовлетворению доводы жалобы Королева И.В. о применении к нему ст. 73 УК РФ, поскольку законных оснований для назначения Королеву И.В. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ в материалах дела не имеется.

Оценив совокупность названных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления осужденных только в условиях изоляции от общества.

Нарушений норм уголовно и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 06 июля 2011 года в отношении Королева Ильи Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Королева И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: М.А. Пешков

Судьи: М.Ю.Фомичева

М.В.Лунина