22-4363/2011



Судья Шилова Н.А.                                 Дело № 22-4363

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область                                                    21 июля    2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Назарчука С.В.,

судей Луниной М.В., Королёвой Л.Е.,

при секретаре Идиловой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года

кассационные жалобы адвоката Бирюковой Е.А., адвоката Галкина И.А. и осужденного Пономарева С.В.

на приговор Жуковского городского суда Московской области от 11 мая 2011 года, которым

Пономарев Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судим,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 (двум) годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Луниной М.В.,

объяснения осужденного Пономарева С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

объяснения адвоката Титовой Т.В., просившей приговор изменить, смягчить назначенное осужденному наказание, так как он возместил ущерб, причиненный потерпевшей П.,

мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Ивановой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Понамарев С.В. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре, а именно: 02.07.2010 г. примерно в 03 часа 30 минут Пономарев С.В., находясь в культурно-развлекательном центре «Нео-Васюки», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно с целью причинения вреда здоровью нанес П. два удара стеклянным стаканом один в правую височную область головы, второй в лобную часть головы, чем причинил П. Черепно-мозговую травму, комплекс повреждений, состоящий из множественных ран лица и ушиба головного мозга легкой степени и У –образный рубец в области левой брови который относится к неизгладимым телесным повреждениям.

В судебном заседании Пономарев С.В. свою вину признал частично.

В кассационной жалобе адвокат Бирюкова Е.А., просит приговор суда отменить, уголовное дело в отношении Пономарева С.В. прекратить. По мнению защиты, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дана неправильная юридическая оценка действиям Пономарева С.В., что повлекло существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Адвокат Галкин И.А. в своей кассационной жалобе считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым и несоответствующим тяжести совершенного преступления, обстоятельствам дела и личности осужденного, просит приговор суда отменить и направить материалы на новое судебное рассмотрение.

Осужденный Пономарев С.В. в своей кассационной жалобе приводит доводы аналогичные доводам своих защитников. Считает, что не учтены все смягчающие обстоятельства, что повлекло назначение слишком сурового наказания. Просит приговор суда отменить, уголовное дело прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав объяснения осужденного и представителя потерпевшей, мнение прокурора, считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

       Описательно-мотивировочная часть приговора отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд сделал правильный вывод об установлении вины Пономарева С.В. в совершенном им преступлении.

    Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-показаниями самого осужденного;

-показаниями потерпевшей П.;

-показаниями свидетелей И., Т., Л., О. и др.;

-заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей П;

-показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта Р., а также другими материалами дела.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия находит, что суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.

При назначении наказания осужденному суд в должной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.

Вместе с тем, в данном судебном заседании представителем потерпевшей П. – адвокатом Титовой Т.В. представлены заявление потерпевшей о смягчении назначенного Пономареву С.В. наказания в связи с полным возмещением материального ущерба и заглаживанием морального вреда, а также расписка о получении потерпевшей денежных средств в размере 500 000 рублей.

Кроме того, адвокат Титова Т.В. пояснила, что потерпевшая приняла принесенные ей родственниками осужденного от его имени извинения и просила об изменении приговора, так как не настаивает на строгом наказании Пономарева С.В.

Судебная коллегия, учитывая заглаживание причиненного преступлением вреда, позицию потерпевшей о смягчении наказания, а также поведение осужденного после совершения им преступления, а также его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, пришла к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ и назначении ему условного наказания.

Оснований для отмены приговора по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не находит.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Жуковского городского суда Московской области от 11 мая 2011 года в отношении Пономарева Сергея Викторовича ИЗМЕНИТЬ: считать назначенное ему наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07.03.2011 г.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условным, на основании ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок на 2 года, возложив на него обязанности являться на регистрацию в специализированный орган 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного органа.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы удовлетворить частично.

Меру пресечения Пономареву Сергею Викторовичу в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Председательствующий                                                       С.В. Назарчук

Судьи:                                                                                    М.В. Лунина

                                                        Л.Е. Королёва