Судья Гурылева О.В. Дело № 22-5345
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Юрасовой О.С.
судей Новикова А.В. и Киселева И.И.
при секретаре судебного заседания Атаеве М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2011г. кассационную жалобу осужденного Зюзина А.В. на постановление судьи Коломенского городского суда Московской области от 23 мая 2011г. по приведению приговора Ногинского городского суда Московской области от 14 декабря 2005г. в отношении Зюзина Алексея Владимировича, <адрес> осужденного по ст.213 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года; постановлением судьи Ногинского городского суда от 4 марта 2009г. условное осуждение в соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,
выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Сеурко М.В. об оставлении постановления судьи без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зюзин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в Уголовный Кодекс РФ от 7 марта 2011г. и снижении наказания.
Постановлением судьи от 23 мая 2011г. в порядке ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ и на основании ст.10 УК РФ указанный приговор приведен в соответствие с изменениями ФЗ от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации": действия осужденного по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ переквалифицированы на новую редакцию от 07.03.2011г. со снижением назначенного наказания Зюзину А.В. на 1 месяц, то есть до 1 года 11 месяцев, а на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно – до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
Зюзин А.В. в кассационной жалобе просит постановление судьи изменить, смягчив срок наказания, поскольку считает, что изменения вносились также в ст.213 ч.2 УК РФ, и, кроме того, суд не учел, что он свою вину признал, иск не подан, с 2001г. болен "Вич-инфекцией и гепатитом С", за время условного осуждения он работал, о чем приносил справки с места работы и жительства, преступлений не совершал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Так, Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного в виде устранения нижнего предела срока лишения свободы.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В связи с этим судья обоснованно переквалифицировал действия осужденного Зюзина А.В. на новую редакцию уголовного закона от 7 марта 2011г. и снизил назначенный ему срок лишения свободы.
Однако, как правильно указано в кассационной жалобе осужденного, Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" изменена также и санкция части 2 ст.213 УК РФ в виде установления альтернативного наказания штраф в доход государства в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет.
В связи с этим указанное преступление также подлежит переквалификации на новую редакцию.
Вместе с тем, данное изменение не влечет снижения назначенного Зюзину А.В. наказания, поскольку суд обоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений, а санкция части 2 ст.213 УК РФ по наказанию в виде лишения свободы не изменена.
Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о снижении наказания, то судебная коллегия не находит оснований для большего, чем снижено, снижения срока лишения свободы, поскольку приведенный им довод о полном признании вины и раскаянии в содеянном учитывался судом при назначении ему наказания при вынесении приговора, а доводы о заболеваниях документально не подтверждены.
В любом случае с учетом рецидива преступлений оснований для снижения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Коломенского городского суда Московской области от 23 мая 2011г. по приведению приговора Ногинского городского суда Московской области от 14 декабря 2005г. в отношении Зюзина Алексея Владимировича в соответствие с изменениями в УК РФ от 7 марта 2011г. изменить:
переквалифицировать действия Зюзина А.В. со ст.213 ч.2 УК РФ в редакции от 10.05.2007г. на ст.213 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Считать Зюзина А.В. осужденным по приговору Ногинского городского суда Московской области от 14 декабря 2005г. по ст.ст.213 ч.2 и 158 ч.2 п."в" УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационную жалобу осужденного Зюзина А.В. удовлетворить частично.
Председательствующий
судьи