22-4921/2011



Судья Дубина И.Ю.                                                                                                          Дело № 22-4921

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                          26 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

        председательствующего Юрасовой О.С.

               судей Новикова А.В. и Киселёва И.И.

         при секретаре судебного заседания Атаеве М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Пономарева И.С. на приговор Пушкинского городского суда Московской области от 11 мая 2011г., которым

Пономарев Игорь Сергеевич, родившийся <адрес> не судимый,

осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором также осужден Мурадов Эдуард Эдуардович, родившийся 25.12.1989г. в гор. Пушкино Московской области, не судимый, по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в отношении которого приговор не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,

объяснения защитников осужденных Пономарева И.С. и Мурадова Э.Э. по назначению судебной коллегии - адвокатов Сенкевич К.И. и Гаврилова А.В., поддержавших кассационную жалобу,

выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Сеурко М.В., возражавшей против кассационной жалобы и полагавшей приговор суда оставить без изменений,

судебная коллегия

                                                      У С Т А Н О В И Л А :

Пономарев И.С. (и Мурадов Э.Э.) приговором суда признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия: 31 января 2011г., вблизи дома №12 по ул.Пушкина в пос.Лесной Пушкинского района Московской области, в отношении потерпевшего Дергунова А.Б. – при более подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Пономарев И.С. (и Мурадов Э.Э.) виновным себя признал, в соответствии с его и Мурадова Э.Э. ходатайствами дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без судебного разбирательства.

Осужденный Пономарев И.С. в своей кассационной жалобе и дополнении к ней указывает о несогласии с приговором суда, просит его изменить, снизить назначенное ему наказание, поскольку считает, что судом не были учтены такие смягчающие обстоятельства, как: наличие у него на иждивении престарелой бабушки, которая является инвалидом 3 группы и нуждается в его уходе за ней в связи с назначенной операцией, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное осознание своей вины, раскаяние в содеянном, встал на путь исправления.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражение выслушав мнение участников судебного разбирательства, не находит оснований для изменения и отмены приговора суда.

    Так, виновность Пономарева И.С. (и Мурадова Э.Э.) в совершении преступления и квалификация его действий не оспариваются.

Как следует из приговора, назначая Пономареву И.С. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признал чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, вину признал полностью, состояние его здоровья, а также и то, что он имеет на иждивении малолетнего сына и престарелую бабушку - инвалида 3 группы.

Таким образом, указанные Пономаревым И.С. в кассационной жалобе обстоятельства были учтены судом при назначении ему наказания.

Судебная коллегия не соглашается с доводом кассационной жалобы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания, поскольку с учетом санкции части 2 ст.162 УК РФ назначенное ему наказание таковым не является. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л А :

    приговор Пушкинского городского суда Московской области от 11 мая 2011г. в отношении Пономарева Игоря Сергеевича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Пономарева И.С. – без удовлетворения.

Председательствующий                                       О.С. Юрасова

судьи                                                                      А.В. Новиков

                                                                                                  И.И. Киселев