Судья Зейналова В.А. Дело № 22 - 5121
Кассационное определение
гор. Красногорск 4. 08. 2011 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Рожкова С.В.,
судей Катенева М.М. и Карташова А.В.,
при секретаре Комаровой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2011 года кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного на приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 26 апреля 2011 года, которым
Медведев Евгений Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, судимый 19.05. 2005 г. по ст. ст. 131 ч. 2 п. «в», 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, наказание отбыл,
осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Бутрова Е.И., мнение прокурора Григорьева Д.Н., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Медведев признан виновным в грабеже, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Виновным он себя признал и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке удовлетворено.
В кассационном представлении государственный обвинитель обращает внимание на то, что 7. 03. 2011 г. принят новый уголовный закон, смягчающий ответственность за преступление, которое инкриминируется Медведеву. В связи с этим, обвинитель просит привести квалификацию преступных действий осужденного в соответствие с действующим законодательством и снизить виновному наказание.
Осужденный в кассационной жалобе просит о снижении ему наказания, полагая, что суд в полной мере не учел положительные данные о его личности, раскаяние в содеянном и семейное положение.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы представления и жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Виновность Медведева в преступлении, за которое он осужден, материалами дела подтверждена. Его преступные действия квалифицированы по действующему уголовному законодательству. Из дела видно, что обвинительные документы в отношении Медведева, а также приговор суда вынесены в период действия нового уголовного законодательства. К тому же, государственный обвинитель в суде вопрос о переквалификации преступных действий Медведева на новый уголовный закон не ставил, а поэтому его доводы в кассационном представлении являются несостоятельными.
Что касается наказания, то оно виновному назначено с учетом характера, степени опасности совершенного Медведевым преступлении и данных о его личности. Это наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 26 апреля 2011 года в отношении Медведева Евгения Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и представление государственного обвинителя – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи