22к-4725/2011



Судья Почукаева Л.В.                                                                                 Дело № 22к-4725

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                         21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Назарчука С.В.,

судей Луниной М. В., Королёвой Л.Е.,

при секретаре Идиловой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от «21» июля 2011 года

кассационную жалобу заявителя Николаевой Л.М.

на постановление Чеховского городского суда Московской области от 07 июня 2011 года, которым прекращено производство по жалобе Николаевой Лидии Михайловны о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.05.2011 г.

Заслушав доклад судьи Луниной М.В.,

мнение прокурора Ивановой Н.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Николаева Л.М. в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась с жалобой в Чеховский городской суд Московской области на постановление дознавателя года УВД по Чеховскому муниципальному району Московской области О. от 12 мая 2011 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением Чеховского городского суда Московской области от 07 июня 2011 года производство по жалобе заявителя прекращено.

В кассационной жалобе заявитель просит постановление суда отменить. Заявитель считает постановление суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушениями уголовно-процессуального законодательства.

Судебная коллегия, проверив материал по жалобе, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Суд, ознакомившись с жалобой заявителя, верно установил, что обжалуемое заявителем постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем Чеховского городского прокурора 06 июня 2011 года как незаконное, то есть утратило юридическую силу.

Доводы кассационной жалобы о незаконности постановления суда судебная коллегия считает несостоятельными.

Нарушений требований ст. 125 УПК РФ при рассмотрении судом первой инстанции жалобы заявителя судебная коллегия не находит, и считает, что кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чеховского городского суда Московской области от 07 июня 2011 года о прекращении производства по жалобе Николаевой Лидии Михайловны на постановление дознавателя УВД по Чеховскому муниципальному району Московской области О. от 12 мая 2011 об отказе в возбуждении уголовного дела - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                        С.В. Назарчук

Судьи:                                                                                      М.В. Лунина

    Л.Е. Королёва