Судья Красноженов Ю.В. Дело № 22 – 5859
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск – 2 25 августа 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Россинской М.В.,
судей: Никифорова И.А. и Шевгуновой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Бобохонова У.Э. на приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 07 июля 2011 года, которым:
Бобожонов Уктам Эргашевич, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый, осужден по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
объяснения адвоката Титовой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы;
мнение прокурора Тереховой С.П. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бобожонов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего А., опасного для его жизни, а также в совершении хулиганства, то есть, грубом нарушении общественного порядке, выражающем явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, 06 января 2011 года при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В кассационной жалобе осужденный Бобожонов, заявив о признании вины и раскаянии в содеянном, просил снизить назначенное наказание, с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.
В возражениях на кассационную жалобу, помощник Солнечногорского горпрокурора Слободкина Е.Ю., указав на то, что наказание Бобожонову назначено по соответствующим статьям уголовного закона в его новой редакции, то есть с учетом изменений, на которые ссылается осужденный, просила оставить приговор без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
Из протокола судебного заседания следует, что Бобожонов в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. От участников процесса возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило. Условия, необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу, соблюдены
Суд правильно квалифицировал действия Бобожонова по ст.ст. 111 ч. 1, 213 ч. 2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 года, на что прямо указано в резолютивной части приговора.
Таким образом, судебная коллегия считает, что назначенное Бобожонову наказание соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ, исходя из чего не имеется оснований для снижения наказания по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 07 июля 2011 года в отношении Бобожонова Уктама Эргашевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Россинская М.В.
Судьи: Никифоров И.А.
Шевгунова М.В.