Судья Андышкин А.О. Дело № 22- 5628
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск Московской области 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Пешкова М.А.,
судей Луниной М.В., Фомичевой М.Ю.,
при секретаре Хромовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Александрова А.А. на приговор Чеховского городского суда Московской области от 28 июня 2011 года, которым
СЕРГЕЕВ ОЛЕГ ЮРЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судим:
Осужден: по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года;
Заслушав доклад судьи Фомичевой М.Ю.,
объяснение: адвоката Герасимовой М.Ю. об изменении приговора по доводам жалобы,
и мнение пом. Мособлпрокурора Ивановой Н.В. об оставлении приговора суда без изменения.
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Сергеев О.Ю. признан виновным в том, что он, 18 апреля 2011 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании Сергеев вину признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Александрова А.А., в интересах осужденного Сергеева О.Ю., с приговором суда не согласна в части назначенного наказания. Ссылаясь на то, что Сергеев ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, просит снизить размер назначенного Сергееву наказания до 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката, заместитель прокурора Горяев С.С., считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание Сергееву - справедливым. Просит оставить приговор суда без изменения, а жалобу адвоката – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
С учетом того, что Сергеев согласился с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал Сергеева виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и правильно квалифицировал его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, постановлении приговора судом не допущено.
При назначении наказания осужденному судом в полной мере учтены требования ст. 43 УК РФ.
Обстоятельства, на которые ссылается в жалобе адвокат, были суду известны и учтены судом при назначении Сергееву наказания.
Поэтому доводы адвоката о смягчении назначенного Сергееву наказания, удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Чеховского городского суда Московской области от 28 июня 2011 года в отношении Сергеева Олега Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий Пешков М.А.
Судьи Лунина М.В.
Фомичева М.Ю.