Судья Королев Ю.А. Дело № 22к-5663
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск Московской области 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Пешкова М.А.,
судей Луниной М.В., Фомичевой М.Ю.,при секретаре Хромовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу Квашниной Г.А. на постановление Жуковского городского суда Московской области от 08 июля 2011 года, которым
жалоба Квашниной Г.А. на постановление зам. Прокурора г. Жуковский Кузаева Ф.В. об отказе в удовлетворении заявления об отводе дознавателя Бамбаевой Ц.А. от 06 июня 2011 года, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Фомичевой М.Ю.,
объяснения: адвоката Зимаревой О.Б., Квашниной Г.А., об отмене постановления по доводам жалобы,
и мнение: пом. Мособлпрокурора Козлова М.С. об оставлении постановления суда без изменения,
У С Т А Н О В И Л А:
23 июня 2011 года Квашнина Г.А., в порядке ст. 125 УПК РФ, обратилась в Жуковский городской суд с жалобой, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановление зам. прокурора г. Жуковский Кузаева Ф.В. от 06 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ее заявления об отводе дознавателя Бамбаевой Ц.А..
Постановлением суда в удовлетворении жалобы заявителю было отказано.
В кассационной жалобе заявитель Квашнина Г.А. с постановлением суда не согласна. Полагает, что при принятии решения про ее жалобе суд оставил без внимания и оценки ее доводы о необъективном подходе дознавателя Бамбаевой Ц.А. к расследованию дела, по которому она является подозреваемой, волоките по делу, необоснованном объявлении ее в розыск. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу, что судебное постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу, по следующим основаниям.
Согласно ст. 125 УПК РФ в судебном порядке подлежат рассмотрению решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Из материалов дела усматривается, что предметом рассмотрения в суде первой инстанции было постановление зам. прокурора г. Жуковский Кузаева Ф.В. от 06 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ее заявления об отводе дознавателя Бамбаевой Ц.А..
Принимая решение о принятии жалобы заявителя к рассмотрению, проверяя законность и обоснованность изложенных в ней доводов, а также решение по жалобе, суд оставил без внимания неприемлемость ее рассмотрения в соответствии со ст. 125 УПК РФ, как не содержащей оснований полагать, что указанное постановление нарушает конституционные права и свободы заявителя либо затрудняет ему доступ к правосудию.
Поэтому постановление судьи подлежит отмене, а производство по жалобе заявителя – прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А
Постановление судьи Жуковского городского суда Московской области от 08 июля 2011 года по жалобе Квашниной Г.А., отменить.
Производство по жалобе Квашниной на постановление зам. прокурора г. Жуковский Кузаева Ф.В. от 06 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ее заявления об отводе дознавателя Бамбаевой Ц.А., прекратить.
Кассационную жалобу заявителя удовлетворить частично.
Председательствующий Пешков М.А.
Судьи Фомичева М.Ю.
Лунина М.В.