Судья Кочергин В.В. Дело № 22-5505
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2011 года г.Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Сафонова Г.П. и Королёвой Л.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Сафронова В.А. на приговор Можайского городского суда Московской области от 03 июня 2011 года, которым
Сафронов Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ранее судимый по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 18.11.2008г. по ч.3 ст.30 п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 (одному) году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 30.06.2009г. условно-досрочно освобожден на основании постановления Киреевского районного суда Тульской области от 19.06.2009г.,
осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 (двум) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., мнение адвоката Бутрова Е.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колыханова В.З. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Сафронов В.А. признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В судебном заседании Сафронов В.А. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Сафронов В.А. считает вынесенное судебное решение незаконным. В обосновании своей жалобы указывает, что, судебное заседание было проведено ранее семи суток со дня вручения ему копии обвинительного заключения. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.314-316 УПК РФ. Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены. Сафронов В.А. полностью признал свою вину и заявил ходатайство о вынесении приговора на основе материалов предварительного расследования без проведения судебного разбирательства. Заявление обвиняемого об отказе от судебного разбирательства сделано в присутствии защитника после консультации с ним. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему были разъяснены. Государственный обвинитель с ходатайством обвиняемого об отказе от судебного разбирательства согласился.
Доводы кассационной жалобы безосновательны и не подлежат удовлетворению, поскольку судебное разбирательство по уголовному делу начато 31 мая 2011г. (л.д. 137), а копия обвинительно заключения вручена Сафронову В.А. 29 апреля 2011г. (л.д.131).
Таким образом, судебная коллегия находит, что при рассмотрении данного уголовного дела нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Можайского городского суда Московской области от 03 июня 2011 года в отношении Сафронова Владимира Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи