Судья Наумова С.Ю. 22к-5351/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2011 г. г.Красногорск
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего: Рожкова С.В.,
судей: Катенева М.М. и Карташова А.В,
при секретаре: Алфериной М.Г.,
рассмотрела в заседании 11 августа 2011 года материал по кассационной жалобе Подъячева А.А. на постановление судьи Мытищинского городского суда Московской области от 22 июня 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении заявленго ходатайства.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Подъячев А.А. обратился в суд Московской области с ходатайством, в котором поставил вопрос о восстановлении документов по его уголовному делу.
Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 22.06.2011г. Подъячеву А.А. отказано в удовлетворении заявления, по тем основаниям, что материалы уголовного дела в отношении заявителя уже рассмотрены судом по существу. Приговор вступил в законную силу. Все необходимые документы в наличии и соответствуют описи дела.
В кассационной жалобе заявитель с постановлением суда не согласен, просит его отменить, а его ходатайство удовлетворить.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит по основаниям, которые приведены в судебном постановлении.
Постановление судьи основано на законе, материалах дела и надлежащим образом мотивировано. Оно соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. нарушений закона, которые бы влекли отмену или изменение решения судьи по делу не допущено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 22 июня 2011 года по заявлению Подъячева Александра Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи