22-5781/2011



Судья Чайковская М.А.                                                                             Дело № 22- 5781

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                                                   30 августа 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Пешкова М.А.,

судей Луниной М.В., Ли А.Г.,

при секретаре Гущиной Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 августа 2011 года

кассационную жалобу осужденного Голова П.А.

на приговор Люберецкого городского суда Московской области от «12» мая 2011 года, которым приговор мирового судьи 114-го судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 15 декабря 2010 года, которым

Голов Павел Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

27.04.2010 года по ст. 159 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ;

12.11.2010 года по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы;

осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,

изменен: действия Голова П.А. переквалифицированы на ст. 158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 12.11.2010 г. и окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 (два) года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав доклад судьи Луниной М.В.,

объяснения адвоката Герасимовой М.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного,

мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Козлова М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменений,

судебная коллегия

       УСТАНОВИЛА:

    Приговором мирового судьи 114-го судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 15 декабря 2010 года Голов П.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.

    Приговором суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменен, и Голову П.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 12.11.2010 г. и окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 (два) года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный просит гуманно подойти к рассмотрению уголовного дела. Он раскаивается в совершенном, считает, что ему достаточно для исправления того времени, что он находится под стражей.

    Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения защиты и мнение прокурора, находит приговор суда апелляционной инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Люберецкий городской суд, тщательно проверив все доводы апелляционного представления, выслушав осужденного, пришел к обоснованному выводу о доказанности его вины.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора суда, судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного не могут являться основанием для изменения приговора суда апелляционной инстанции, который судебная коллегия признает законным и обоснованным.

При назначении наказания Голову П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденного, а также правила ч.5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 12 мая 2011 года в отношении Голова Павла Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                      М.А. Пешков

Судьи:                                                                 М.В. Лунина

                                                                                                           А.Г. Ли