Судья Тюленев В.В. Дело № 22-5672
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской обл. 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе
председательствующего Полухова Н.М.,
судей Веселовой О.Ю., Королёвой Л.Е.,
при секретаре Лукьянове В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 августа 2011 года
кассационное представление Волоколамского городского прокурора Рогозина В.П.
на приговор Волоколамского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года, которым приговор мирового судьи 296-го судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 25 апреля 2011 года, которым
Зайцев Игорь Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
- 20.12.2007 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
- 31.03.2008 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.12.2007 г., на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 20.12.2007 г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 07.12.2009г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 3 дня;
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы. Условно-досрочное освобождение по приговору от 31.03.2008 года отменено. К вновь назначенному в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 3 дней лишения свободы и окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ИЗМЕНЕН: постановлено признать Зайцева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ Зайцев И.В. освобожден от назначенного наказания в виде штрафа полностью, в виду содержания его под стражей в течение 2 месяцев и 2-х дней, в период с 28 апреля 2011 года по 30 июня 2011 года до судебного разбирательства.
Мера пресечения в виде содержания под стражей ему изменена на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, из-под стражи он освобожден.
Условно-досрочное освобождение по приговору от 31.03.2008 в отношении Зайцева И.В. согласно постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07.12.2009 сохранено, его отмена не произведена.
Заслушав доклад судьи Королёвой Л.Е., мнение прокурора Колыханова В.З., просившего приговор отменить по доводам кассационного представления,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
С учетом внесенных в приговор изменений, Зайцев И.В. признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при установленных судом обстоятельствах.
В кассационном представлении Волоколамский городской прокурор Рогозин В.П. выражает несогласие с приговором в виду чрезмерной мягкости назначенного наказания. Полагает, что суд обоснованно признал в действиях Зайцева И.В. наличие рецидива преступлений отягчающим обстоятельством. В то же время не принял во внимание то, что новое преступление он совершил в период оставшейся неотбытой части наказания после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы. С учетом этого наказание Зайцеву И.В., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, не имевшему места работы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ не могло быть мягче двух месяцев исправительных работ. Между тем суд приговорил его к штрафу в размере 15 000 рублей, что не соответствует тяжести преступления и личности виновного. Просит приговор отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Зайцева И.В. в инкриминированном деянии основаны на совокупности исследованных судом доказательств и по существу сторонами не оспариваются.
Что касается доводов кассационного представления о мягкости назначенного наказания судебная коллегия находит их неубедительными.
Суд апелляционной инстанции правомерно переквалифицировал действия Зайцева И.В. на более мягкий закон, и, решая вопрос о наказании, исходил из характера, степени общественной опасности преступления, относящегося к категории деяний небольшой тяжести, данных о личности виновного, смягчающего обстоятельства – частичного признания вины в содеянном, отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений. При этом суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Зайцева И.В. может быть достигнуто без изоляции его от общества и назначил ему наказание в виде штрафа.
Принятое судом решение о полном освобождении Зайцева И.В. от отбывания основного наказания в виде штрафа, в виду содержания его под стражей в течение 2-х месяцев и 2 дней до судебного разбирательства, не противоречит требованиям ч. 5 ст. 72 УК РФ. Соответственно обоснованно принято решение и об отсутствии оснований для отмены постановления Ленинского районного суда г Оренбурга от 07.12.2009 об условно-досрочном освобождении Зайцева И.В. от наказания, назначенного по приговору от 31.03.2008 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит назначенное Зайцеву И.В. наказание справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Волоколамского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года в отношении Зайцева Игоря Владимировича оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий Н.М. Полухов
Судьи: О.Ю. Веселова
Л.Е. Королёва