Судья Шимкина Л.В. № 22 – 5324
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2011 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н. . судей Колесникова А.З., Ворхликова Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Козаченко А.В., возражения на неё государственного обвинителя Масловой Е.А., на приговор Люберецкого городского суда Московской области от 19 мая 2011 года, которым
Козаченко Алексей Владимирович, <данные изъяты>, ранее не судимый, осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к лишению свободы осужден Максимович Сергей Викторович, приговор в отношении которого не обжалован и не опротестован.
Взыскано с Козаченко и Максимовича солидарно в пользу Д. в возмещение имущественного вреда 9500 рублей.
Взыскано с Козаченко и Максимовича с каждого в пользу Д. в возмещение морального вреда по 7500 рублей.
Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,
объяснение адвоката Сенкевич К.И., полагавшей кассационную жалобу осужденного удовлетворить,
объяснение адвоката Ярмушевич И.Н., полагавшей меру наказания осужденному Максимович С.В. снизить,
мнение прокурора Лежепекова В.А. и потерпевшего Дыбина А.В, полагавших кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор – без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Козаченко признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Козаченко признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного заседания, которое суд удовлетворил.
Будучи не согласным с вынесенным приговором, поскольку он является суровым, осужденный Козаченко подал кассационные жалобы, в которых просит его изменить и снизить ему наказание, мотивируя тем, что при назначении наказания суд не в полном объеме принял во внимание смягчающие его вину обстоятельства.
В частности он указывает на то, что на его иждивении находятся 5 малолетних детей и мать жены, которая является инвалидом первой группы. Кроме того, ему требуется периодический осмотр у врача, поскольку он страдает хроническим заболеванием, спайкой тонкого кишечника.
На кассационную жалобу поступили возражения государственного обвинителя Масловой, в которых она указывает, что вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным, в связи с чем его следует оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенный по делу приговор, является законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности осужденного, правильно квалифицировал действия Козаченко по ст.161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ.
При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе осужденного. Наказание Козаченко назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо. Оснований для его снижения, либо ужесточения не имеется.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора по делу не допущено.
В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного Козаченко удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 19 мая 2011 года в отношении Козаченко Алексея Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи