Судья Шекун В.Ю. дело № 22К-5328
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 201 года Красногорск Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе : председательствующего Тихонова Е.Н.
судей Колесникова А.З., Ворхликова Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Шигарова А.М.
на постановление Раменского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года, которым
отказано в удовлетворении жалобы Шигарову Анатолию Михайловичу на действия И.О. дознавателя 2-го ГОМ УВД по Раменскому муниципальному району Козлова С.А., вынесшего 02. 06. 2011 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Шигарова о совершенном преступлении.
Суд признал вынесенное Козловым постановление законным и обоснованным.
Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,
мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением суда жалоба заявителя Шигарова на действия И.О. дознавателя Козлова, вынесшего 02. 06. 2011 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения. Суд признал вынесенное постановление законным и обоснованным.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Шигаров подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя следующим: отказывая в удовлетворении его жалобы, суд не принял во внимание факт самоуправства, имевший место со стороны Л., принявшей решение о выбросе его вещей из производственного шкафа, в результате которого ему причинен материальный ущерб.
Вынося постановление об отказе в удовлетворении жалобы, суд не проверил и не принял во внимание доводы, изложенные в ней.
В связи с изложенным, вынесенное судом постановление, подлежит отмене.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное судом постановление является законным и обоснованным.
Суд изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, проверив доводы жалобы Шигарова, пришел к обоснованному выводу об отказе в её удовлетворении, о чем подробно мотивировал при вынесении постановления. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований к их отмене не усматривает.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления при рассмотрении материала не допущено.
В связи с изложенным, кассационная жалоба Шигарова удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Раменского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года по жалобе Шигарова Анатолия Михайловича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи