Судья Груничев В.В. № 22 – 5310
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2011 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н. . судей Колесникова А.З., Ворхликова Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лушина А.В. на приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 8 июня 2011 года, которым
Лушин Александр Всеволодович, <данные изъяты>, ранее не судимый, осужден по двум эпизодам по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год по каждому из эпизодов.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Лушину назначено наказаниие в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,
объяснение адвоката Морозовой Л.А., полагавшей кассационную жалобу осужденного удовлетворить,
мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор – без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Лушин признан виновным и осужден по двум эпизодам за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Лушин признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного заседания, которое суд удовлетворил.
Будучи не согласным с вынесенным приговором, поскольку он является незаконным и необоснованным, осужденный Лушин подал кассационную жалобу, в которой просит его изменить и снизить ему наказание, мотивируя тем, что при назначении наказания суд не в полном объеме принял во внимание смягчающие его вину обстоятельства.
Он страдает рядом серьезных заболеваний, поэтому пребывание в местах лишения свободы крайне отрицательно сказывается на его физическом состоянии.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенный по делу приговор, является законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности осужденного, правильно квалифицировал действия Лушина по двум эпизодам ст.228 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие обстоятельства. Наказание Лушину назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо. Оснований для его снижения, либо ужесточения не имеется.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора по делу не допущено.
В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного Лушина удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 8 июня 2011 года в отношении Лушина Александра Всеволодовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи