Судьи Кожановой И.А. № 22-5718
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» августа 2011 года г.Красногорск МО
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.,
судей Коваленко Т.П. и Королевой Л.Е.
с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З.
рассмотрела 25 августа 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кириенко А.Л. на приговор Видновского городского суда Московской области от 7 июля 2011 года, которым
Кириенко Александр Львович, <данные изъяты>, не судимый
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы каждый на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
По делу осужден Матвийчук О.М. по ч.4 ст.111 УК РФ, в отношении которого приговор участвующими в деле лицами, не обжаловался;
Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., выступление Кириенко А.Л. и в его интересах адвоката Бернацкой Н.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Кириенко признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный себя виновным признал.
В кассационной жалобе осужденный не соглашаясь с приговором, полагает, что он является чрезмерно суровым. По его мнению судом не приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства: сотрудничество с органами предварительного следствия; наличие на иждивении двух детей, отсутствие судимостей, положительные характеристики с работы. Суд при назначении наказания не в полной мере дал оценки обстоятельствам совершенного преступления, а также роли и степени вины каждого из соучастников преступления.. По его мнению совокупность смягчающих наказание обстоятельств достаточна для снижения наказания.
В возражениях на жалобы государственный обвинитель указал, что в ходе рассмотрения уголовного дела суд правильно установил фактические обстоятельства дела и действиям осужденного дал правильную правовую оценку. Выводы суда о назначении наказания мотивированы, приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства и определено справедливое наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
На основании исследованных доказательств, суд правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Кириенко в содеянном и его действиям дал правильную юридическую оценку, которая не оспаривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не допущено.
Наказание назначено осужденным с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех, которые изложены в жалобе, с применением правил ч.1 ст.62 УК, является справедливым и оснований для смягчения наказания, не имеется.
Как усматривается из материалов дела досудебное соглашение о сотрудничестве не заключалось. Поэтому доводы об этом внимания не заслуживают. Смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления, судом учтено.
Доводы жалобы внимания не заслуживают.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Видновского городского суда от 07 июля 2011 г. в отношении Кириенко Александра Львовича оставить без изменения, а его жалобу,- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи