Судья Макарова О.В. 22-6074
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2011 года г. Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Коваленко Т.П., Сафонова Г.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Кайгородова Г.В. в защиту интересов обвиняемого Карасёва С.А. на постановление Мытищинского городского суда Московской области от 04 августа 2011 года, которым продлён срок содержания под стражей на 10 суток, то есть до 14 августа 2011 года в отношении Карасёва Сергея Анатольевича, 18.03.1959 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., объяснения адвоката Кайгородова Г.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Моисеенко С.П., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 04 августа 2011 года продлён срок содержания под стражей в отношении Карасёва, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В кассационной жалобе адвокат Кайгородов считает постановление суда незаконным и необоснованным. Суд, решая вопрос о мере пресечения, нарушил требования ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, предположив, что Карасёв может скрыться от суда, повлиять на ход предстоящего судебного следствия, оказать давление на свидетелей, которые не допрошены судом. Указанные обстоятельства не являются, по мнению адвоката, реальными, обоснованными, то есть не подтверждаются достоверными сведениями. Просит учесть данные о личности Карасева и отменить постановление суда как незаконное.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката помощник городского прокурора считает, что её доводы не подлежат удовлетворению, поскольку новых оснований для изменения меры пресечения ни обвиняемым, ни его адвокатом суду представлено не было. Находит постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Суд, рассматривая вопрос о мере пресечения, установил, что до настоящего времени Карасёв содержался под стражей на законных основаниях, инкриминируемое ему преступление относится к категории тяжких, совершенное группой лиц по предварительному сговору с лицами, которые на данный момент следственными органами не установлены, на стадии предварительного расследования Карасёв находился в розыске.
При указанных обстоятельствах судом обоснованно сделан вывод о наличии оснований опасаться, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от суда, повлиять на ход судебного следствия либо иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.
Данные о личности обвиняемого исследовались при избрании указанной меры пресечения.
Суд также учёл, что обстоятельства, послужившие основанием для заключения Карасёва под стражу, до настоящего момента не изменились и не отпали.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при разрешении судом вопроса о мере пресечения, допущено не было.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 04 августа 2011 года в отношении Карасёва Сергея Анатольевича оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.М. Полухов
Судьи Т.П. Коваленко, Г.П. Сафонов