Судья Синева И.Ю. Дело № 22 - 5878
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск - 2 30 августа 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Россинской М.В.,
судей: Никифорова И.А. и Шевгуновой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Будцова М.А. на постановление Коломенского городского суда от 07 июня 2011 года, которым переквалифицированы действия Будцова Марка Александровича, осужденного 27 апреля 2009 года Дмитровским горсудом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 283 от 30 декабря 2006 года), на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в ныне действующей редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 1-го года 11-ти месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда от 25 сентября 2007 года, которым он осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года и отменено условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда от 24 марта 2008 года, которым он осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ 1-му году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
объяснения адвоката Ярмушевич И.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
мнение прокурора Тереховой С.П. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Коломенского городского суда от 07 июня 2011 года, которым переквалифицированы действия Будцова М.А. по приговору Дмитровского городского суда от 27 апреля 2009 года на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года и в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам Дмитровского городского суда от 25 сентября 2007 года и 24 марта 2008 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Будцов М.А., не согласившись с постановлением суда, просил его изменить и снизить назначенное судом наказание, указав на то, что суд не мотивировал снижение наказания на минимально возможный срок – 1 месяц. В настоящее время он отбыл 2 года 6 месяцев лишения свободы, встал на путь исправления и не представляет общественной опасности.
Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы кассационной жалобы, считает постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, согласно части 2 которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Назначая наказание Будцову М.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ниже ранее назначенного Дмитровским городским судом, Коломенский горсуд исходил из того, что Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года изменена редакция указанной статьи 158 ч. 3 УК РФ и исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.
Назначая наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд правильно учел все установленные по делу обстоятельства, в связи с чем утверждения Будцова М.А. в кассационной жалобе о немотивировании судом принятого решения, судебная коллегия находит несостоятельными.
Таким образом, требования ст. 10 УК РФ и ст. 397 п. 13 УПК РФ при вынесении обжалуемого постановления судом полностью соблюдены.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что постановление Коломенского городского суда о переквалификации действий Будцова М.А. и назначении наказания в ныне действующей редакции ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а также назначение окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ, соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, является законным, обоснованным и не подлежит изменению по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Коломенского городского суда Московской области от 07 июня 2011 года в отношении Будцова Марка Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Россинская М.В.
Судьи: Никифоров И.А.
Шевгунова М.В.