Судья Жуков Ю.А. № 22-6058
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2011 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
Председательствующего Ворхликова Д.С.,
судей Козлова В.А. и Зепаловой Н.Н.,
с участием прокурора, отдела прокуратуры Московской области Ивановой Д.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Катанова С.В. на приговор Шатурского городского суда Московской области от 15 июля 2011 года, которым
КАТАНОВ Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,
осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года, условно, с испытательным сроком на два года. В пользу потерпевшей ФИО9 взыскан моральный вред в размере 150 тысяч рублей.
Заслушав доклад судьи Козлова В.А., мнение прокурора Ивановой Д.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения осужденного Катанова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Катанов С.В. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение смерти человека, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Катанов С.В. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Катанов С.В. считает приговор несправедливым в части суммы взыскания морального вреда, просит приговор изменить и снизить указанную сумму, ссылаясь на то, что на момент ДТП потерпевший находился в состоянии опьянения, на велосипеде отсутствовали светоотражающие устройства, также он имеет на иждивении шестерых детей, он добровольно компенсировал потерпевшей материальный ущерб.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Пантелеева А.А. и потерпевшая ФИО10 просят оставить приговор без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вина осужденного Катанова С.В. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые полно и всесторонне были исследованы в судебном заседании и приведены в приговоре.
Исследованные в судебном заседании доказательства, проверены и оценены судом в соответствии со ст. 73, 85, 88 УПК РФ в части их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.
Суд дал надлежащую оценку доказательствам по делу и пришел к правильному выводу о доказанности вины осужденного по ст. 264 ч.3 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, допущено не было.
Суд назначил наказание Катанову С.В. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, с учетом обстоятельств, смягчающих и его наказание.
Наказание осужденному определено судом с учетом требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ и является справедливым.
При этом суд законно и обоснованно назначил Катанову С.В. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Исковые требования потерпевшей стороны по взысканию с осужденного морального вреда частично удовлетворены в соответствии со ст. 151 ГК РФ. Размер морального вреда суд правомерно определил с учетом нравственных страданий потерпевшей, неосторожного характера совершенных осужденным действий, его материального положения.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Шатурского городского суда Московской области от 15 июля 2011 года в отношении Катанова Сергея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: