Дело № 22-5789/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 30 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Катенева М.М.
с участием
прокурора –прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.
защитника - адвоката Морозовой Л.А.
осужденной Сиваковой Л.Б.
при секретаре Дроздецком О.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Сиваковой Л.Б. на приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 8 июня 2011 года, которым:
Сивакова Любовь Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ, не судимая,
осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление осужденной Сиваковой Л.Б. и защитника Морозовой Л.А, по доводам жалобы, мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Сивакова признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено 16 февраля 2011 года в г. <данные изъяты> Московской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимая Сивакова вину признала полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Сивакова Л.Б., не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст.ст. 64, 73 УК РФ или ст.82 УК РФ (отсрочить наказание до достижения ее детьми 14-летнего возраста), с учетом того, что она вину признала полностью, активно способствовала следствию, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также имеет ряд хронических заболеваний, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «опийная наркомания», находясь под стражей не имеет возможности продолжить лечение.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Сиваковой Л.Б. в инкриминированном ей преступлении основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.
Для изменения юридической квалификации действий Сивакова оснований нет.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.
Назначенное Сиваковой наказание являются справедливыми, соразмерными, основанными на законе.
Судом учтены положения ст.61, 66 УК РФ, 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного, все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденная указывает в кассационной жалобе.
Не применение ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом мотивировано.
При рассмотрении дела ходатайств о применении отсрочки исполнения приговора не заявлялось.
В то же время, вопрос об отсрочке исполнения приговора может быть решен судом, в том числе и по ходатайству осужденной, в порядке главы 47 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 8 июня 2011 года в отношении Сиваковой Любови Борисовны оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Груничевым В.В.