Материал № 22-5904/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск
Московская область 01 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В.
с участием прокурора –прокурора кассационного отдела Прокуратуры Московской области Григорьева Д.Н.
при секретаре Дроздецком О.П.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Волгушевой М.И. на постановление Раменского городского суда Московской области от 16 мая 2011 года, которым
- произведена замена выбывшего в связи со смертью должника Е. по исполнительному листу, выданному на основании приговора Раменского городского суда Московской области от 26 августа 2002 года, его правопреемникам – Волгушевой М.И., Р.., Е..,
- взыскано с Волгушевой М.И. в пользу И. в счет возмещения материального ущерба 8555 руб, взыскано с Р. в пользу И. в счет возмещения материального ущерба 8489 руб. 50 копеек, взыскано с Е. в пользу И. в счет возмещения причиненного материального ущерба 1610 руб. 50 копеек, взыскано с Е. в пользу И. в счет компенсации морального вреда 6879 руб. 50 коп.
Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Раменского городского суда Московской области от 16 мая 2011 года, вынесенным в порядке ст. 396 УПК РФ, произведена замена выбывшего в связи со смертью должника Е. по исполнительному листу, выданному на основании приговора Раменского городского суда Московской области от 26 августа 2002 года, его правопреемникам – Волгушевой М.И., Р. Е. и взыскано с Волгушевой М.И. в пользу И. в счет возмещения материального ущерба 8555 руб, взыскано с Р. в пользу И. в счет возмещения материального ущерба 8489 руб. 50 копеек, взыскано с Е. в пользу И. в счет возмещения причиненного материального ущерба 1610 руб. 50 копеек, взыскано с Е. в пользу И. в счет компенсации морального вреда 6879 руб. 50 коп.
В кассационной жалобе Волгушева М.И. просит отменить постановление суда, т.к. необоснованно не признан правопреемником сын умершего Т.., принявший наследство в сумме 8489 рублей 50 копеек, сумма подлежащая взысканию со всех наследников определена неверно, остаток долга в части материального ущерба по исполнительным листам по состоянию на 01.09.2008 года составлял только 4555 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что вопрос о замене должника в постановлении решен правильно, в этой части постановление является законным и обоснованным.
Как следует из представленных материалов, И. обратился в суд с заявлением о замене должника в исполнительных документах в связи со смертью Е.., осужденного по ч.1 ст. 264 УК РФ.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство от 09.04.2009 года ( л.д. 293) судом правильно определены правопреемники Е. Доводы Волгушевой о правопреемстве Т. необоснованы.
Однако, в части взыскания конкретных сумм в пользу И. материального ущерба с Волгушевой М.И., Р.., Е. и компенсации морального вреда с Е. постановление подлежит отмене. Судом без указания мотивов взыскано с Волгушевой М.И. в пользу И. в счет возмещения материального ущерба 8555 руб, взыскано с Р. в пользу И. в счет возмещения материального ущерба 8489 руб. 50 копеек, взыскано с Е. в пользу И. в счет возмещения причиненного материального ущерба 1610 руб. 50 копеек, взыскано с Е. в пользу И. в счет компенсации морального вреда 6879 руб. 50 коп, в том числе не исследован вопрос об остатке долга по исполнительным листам.
В связи с чем, постановление Раменского городского суда Московской области подлежит отмене в части взыскания конкретных сумм с направлением на новое судебное разбирательство, в ходе которого надлежит рассмотреть заявление и вынести решение в порядке ст. 396 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Раменского городского суда Московской области от 16 мая 2011 года отменить в части взыскания в пользу И. материального ущерба с Волгушевой М.И., Р.., Е. и компенсации морального вреда с Е.
Материал в этой части направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
В остальном то же постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: материал рассмотрен судьей Баевой Т.О.