22-6035/2011



Судья Озеров А.Г.                                    Дело № 22-6035

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2011 года                                                          г.Красногорск

                                                        Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе председательствующего Полухова Н.М.,

                   судей Коваленко Т.П., Колпаковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Суркова В.С.

на постановление Электростальского городского суда Московской области от 14 июня 2011 года, которым Суркову Вячеславу Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, ранее судимому 20.05.2003г. по ст.69 ч.5 УК РФ к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, изменен режим отбывания наказания на исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.,

объяснение адвоката Табашной В.Н. в защиту осужденного Суркова В.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

мнение прокурора Колыханова В.З. об оставлении судебного решения без изменения,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 17 августа 2010 года Сурков В.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

05.10.2010г. осужденный Сурков В.С. прибыл и встал на учет в ФБУ КП №3 УФСИН России по Московской области.

Временно исполняющий обязанности начальника ФБУ КП №3 УФСИН России по Московской области Рубцов С.В. обратился в суд с ходатайством об изменении осужденному Суркову В.С., признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вида режима отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, мотивируя невозможностью осуществления исправительного воздействия на осужденного в условиях колонии-поселения.

Постановлением Электростальского городского суда Московской области от 14 июня 2011 года ходатайство удовлетворено, осужденному Суркову В.С. вид режима отбывания наказания изменен с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Сурков В.С. указывает на несправедливость принятого судом решения; не отрицает, что действительно 08.02.2011г. в период отбывания наказания употребил спиртные напитки, за что на 15 суток был водворен в штрафной изолятор, и считает данное наказание достаточным за совершенное им нарушение; обращает внимание, что до момента совершения им злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания замечаний по работе не имел, к труду относился добросовестно; данную ему характеристику по месту отбывания наказания считает необъективной; просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ употребление спиртных напитков осужденным является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как следует из материалов дела, 05 октября 2010 года Сурков В.С. был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, порядком и условиями отбывания наказания (л.д. 12).

Вместе с тем, 08 февраля 2011 года Сурков В.С. употребил алкогольные напитки, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 80 (л.д.18-19), объяснениями осужденного (л.д.16), соответствующим рапортом (л.д.15), исследованными в судебном заседании.

На основании постановления от 09 февраля 2011 года Сурков В.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в штрафной изолятор на 15 суток (л.д.14, 20). Указанные обстоятельства также зафиксированы в справке о поощрениях и взысканиях осужденного от 05 мая 2011 года (л.д.22).

Таким образом, подробно проанализировав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принял правильное решение о необходимости изменения осужденному Суркову В.С. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Ссылки осужденного Суркова В.С. на то, что за допущенное нарушение он понес наказание в виде 15 суток в штрафном изоляторе, ранее замечаний по работе не имел, добросовестно относился к труду, судебная коллегия считает безосновательными. Добросовестное отношение к труду, как и другие указанные в жалобе обстоятельства, не являются препятствием для решения вопроса о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Значимым основанием в данном случае является наличие нарушения установленного порядка отбывания наказания и признание осужденного злостным нарушителем.

Утверждение осужденного о необъективности выданной ему характеристики по месту отбывания наказания судебная коллегия также считает неубедительным.

Судебная коллегия приходит к выводу, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о переводе осужденного Суркова В.С. в исправительную колонию общего режима, судом не допущено. Суд принял законное решение, оснований для отмены которого не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Электростальского городского суда Московской области от 14 июня 2011 года в отношении Суркова Вячеслава Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

    Судьи