22-6118/2011



Судья Тихачев В.С.                                                 Дело № 22 - 6118

                                Кассационное определение

гор. Красногорск                                                            08.09.2011 г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.

судей: Катенева М.М. и Кувановой Ю.А.,

при секретаре Алфериной М.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 8 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление судьи Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу Бирюкова С.А.

          Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Бернацкой Н.В., мнение прокурора Бельдий Е.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

           Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Бирюков осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

            В связи с принятием нового уголовного закона, смягчающим наказание за инкриминируемое осужденному преступление, постановлением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, действия Бирюкова переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции уголовного закона от 7.03. 2011 года ФЗ - № 26), и ему назначено наказание в виде 4 лет 11 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

           В кассационной жалобе осужденный Бирюков С.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит снизить ему назначенное наказание на 1 год, указав на то, что снижение срока наказание на 1 месяц не отражает идеи, заложенные в измененном уголовном законодательстве.

           Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

            Назначая наказание Бирюкову С.А. по ст. 162 ч. 2 УК РФ, в новой редакции уголовного закона, суд в полной мере учел характер, степень опасности совершенного Бирюковым преступления, а также данные о его личности. Это наказание ему, как по виду, так и размеру, нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости. В данном случае, требования закона судом соблюдены.

           Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                                        О П Р Е Д Е Л И Л А :

              Постановление Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Бирюкова Сергея Анатольевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

                   Председательствующий

                     Судьи