Судья Озеров А.Г. Дело № 22 – 6040
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 20 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
Председательствующего Ворхликова Д.С.,
судей Козлова В.А. и Колесникова А.З.,
с участием прокурора, отдела прокуратуры Московской области Ивановой Д.Б.,
защитника, адвоката Аверина А.В.,
при секретаре Фатихове А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Алегиной Л.Н. на постановление Электростальского городского суда Московской области от 26 июня 2011 года об отказе в удовлетворении представления начальника ФБУ КП-3 УФСИН РФ по Московской области Рубцова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении АЛЕГИНОЙ Ларисы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ, гражданки <адрес>, ранее судимой 6 октября 2008 года по ст. 241 ч.1 УК РФ, с применением ст. ст. 74 ч.5 и 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Козлова В.А., мнение прокурора Ивановой Д.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Аверина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 21 июня 2011 года представления начальника ФБУ КП-3 УФСИН РФ по Московской области Рубцова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Алегиной Л.Н. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Алегина Л.Н., просит удовлетворить ходатайство о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что она за период отбытия наказания не допустила нарушений и не имеет взысканий, имеет благодарности, посещает мероприятия воспитательного характера. Выводы суда противоречат Постановлению Пленума ВС РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбытия части наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, начальник ФБУ КП-3 УФСИН РФ по Московской области Рубцов С.В. обратился в суд с представлением о замене Алегиной Л.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указав, что осужденная за период отбытия наказания не допускала нарушений правил внутреннего распорядка, имеет поощрения в виде благодарностей, взысканий не имеет, постоянно посещает мероприятия воспитательного характера.
Постановлением судьи Электростальского городского суда от 21 июня 2011 года, в удовлетворении представления было отказано.
Часть 1 ст. 80 УК РФ предусматривает возможность заменить лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, с учетом его поведения, оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, обоснованно указал в постановлении, что осужденная своим поведением, создает ложное положительное впечатление лица, якобы осознавшего свою вину, что исправление Алегиной Л.Н. в полной мере не достигнуто, в связи с чем, она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей приговором наказания в колонии-поселении.
Приведенные в постановлении суда сведения свидетельствуют о том, что оснований считать, что для своего исправления осужденной Алегина Л.Н. в настоящее время может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, не имеется.
Постановление суда соответствует закону и оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 21 июня 2011 года об отказе в удовлетворении представления начальника ФБУ КП-3 ФСИН РФ по Московской области Рубцова С.В. о замене осужденной Алегиной Ларисе Николаевне не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: