Судья Ломакина В.И. Дело № 22-5984
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 06 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.,
судей Назарчука С.В. и Фомичевой М.Ю.
при секретаре Гущиной Е.И.
рассмотрев в судебном заседании от 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Попова К.В. на приговор Раменского городского суда Московской области от 29 июня 2011 года, которым
Попов Корнелий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимый: 04.05.2011 года Раменским городским судом Московской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Раменского городского суда от 04.05.2011 года, которым Попов К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год – исполнять самостоятельно.
Также с Попова К.В. взыскано в пользу Р. в возмещение материального ущерба 32500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей.
Заслушав доклад судьи Пешкова М.А., объяснения адвоката Понкратовой Л.Н., мнение прокурора Козлова М.С., просившего приговор оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попов К.В. признан виновным в том, что 23 апреля 2011 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Попов К.В. с приговором суда не согласен, так как при назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства, а именно, его явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Попова К.В. судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ и с соблюдением требований и условий, предусмотренных ст. ст.314 и 316 УПК РФ.
Виновность Попова К.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела подтверждена. Его действия квалифицированны правильно по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Из материалов дела видно, что при назначении наказания Попову К.В. судом были исследованы и учтены все обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности и другие обстоятельства, указанные в приговоре суда.
Оценив совокупность названных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Попова К.В. только в условиях изоляции от общества.
Иных смягчающих наказание обстоятельств помимо установленных судом, судебная коллегия не усматривает.
Вид и размер наказания Попову К.В. назначены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6,7,43,60,61 УК РФ и 316 УПК РФ является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений норм уголовно и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора и удовлетворению жалобы не имеется, в связи, с чем постановленный в отношении Попова К.В. приговор судебная коллегия находит законным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Раменского городского суда Московской области от 29 июня 2011 года в отношении Попова Корнелия Валерьевича оставить без изменений, кассационную жалобы осужденного Попова К.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Пешков М.А.
Судьи: Назарчук С.В.
Фомичева М.Ю.