Судья Александров А.П. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область. 22 сентября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего САМОРОДОВА А.А.,
судей РОПОТА В.И., КАРТАШОВА А.В.,
при секретаре КОНДРАТЬЕВОЙ А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 22 сентября 2011 года материал по кассационным жалобам заявителя Азьмуко В.Ф. на постановление <адрес> от 30 июня 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Азьмуко Валерия Федоровича на постановление о прекращении уголовного дела от 19 июля 2008 года в отношении З. по ст. 159 ч.2 УК РФ.
Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.
объяснения заявителя АЗЬМУКО В.Ф., мнение прокурора МОИСЕЕНКО С.П., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По постановлению суда оставлена без удовлетворения жалоба Азьмуко В.Ф. на постановление о прекращении уголовного дела от 19 июля 2008 года в отношении З. по ст. 159 ч.2 УК РФ.
В кассационной жалобе Азьмуко В.Ф. заявляет, что постановление суда является незаконным, необоснованным и просит его отменить. Заявляет, что следователь ввела его в заблуждение, предложила написать заявление, что ущерб возмещен, он ей поверил и написал такое заявление. Считает, что расследование следователем ЯА. по делу № № проведено не правильно. Следователь, основываясь на показаниях З., не организовала перепроверку его характеристики с места жительства, а также не выяснила сколько граждан обращалось с заказами на приобретение ангаров. Следователем не было установлено место хранения ангаров и их наличие. Обращает внимание на то, что З занимался мошенничеством длительное время.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене судебного решения.
Из материалов дела следует, что 02.03.2007 г. возбуждено уголовное дело № по заявлению Азьмуко В.Ф. о привлечении к уголовной ответственности З. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Постановление суда от 30 июня 2011 года является законным и обоснованным.
Согласно заявлению от Азьмуко В.Ф. от 14.07.2008 г., ущерб З. ему возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет (№). Этим же числом датировано заявление З. о том, что он согласен с прекращением дела.
На основании данного заявления 19 июля 2008 года следователем Я. вынесено постановление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ч.1 ст.159 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, преступление З. совершил впервые следователь вправе был (с согласия руководителя следственного органа) прекратить уголовное преследование. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием были соблюдены.
Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы коллегия не находит.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на правильность выводов суда и влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление <адрес> от 30 июня 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя АЗЬМУКО Валерия Фёдоровича о признании незаконным и необоснованным постановления о прекращении уголовного дела в отношении З. от 19.07.2008 года, оставить без изменения, а поданную заявителем кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи