Судья – Исакова Т.П. Дело № 22 – 6373
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2 20 сентября 2011г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.
судей Слиска С.Г. и Никифорова И.А.,
рассмотрев в судебном заседании от 20 сентября 2011г. материалы по кассационной жалобе осужденного Миронова Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ на постановление Луховицкого районного суда Московской области от 04 августа 2011 года, на основании которого было удовлетворено представление уголовно - исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Миронова В.А., и он в порядке исполнения наказания в виде трех лет лишения свободы, назначенного по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ был направлен для его отбывания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Слиска С.Г.,
Адвоката Понкратовой Л.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тереховой С.П., считающей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия.
УСТАНОВИЛА
По приговору Луховицкого районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Миронов В.А. был осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к трем годам лишения свободы - условно с испытательным сроком в два года с возложением на него обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию №, не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, трудоустроиться (л.д. 5-8).
Постановлением Луховицкого районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Миронову В.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц, и к ранее возложенным обязанностям была дополнена обязанность восстановить документ, удостоверяющий его личность, то есть – паспорт (лд. 10).
В своем представлении от ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция № (в дальнейшем – Инспекция) просит решить вопрос об отмене условного осуждения Миронову В.А. с последующим исполнением наказания по приговору суда, указав главным образом на то обстоятельство, что он в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, поскольку трижды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию в Инспекцию без уважительных причин, при этом по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет паразитический и антиобщественный образ жизни, что в своей совокупности говорит о том, что он злостно и систематически не выполняет обязанности, возложенные на него приговором суда (л.д.1-2).
Луховицкий районный суд Московской области своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворил представление инспекции полностью, согласившись с указанными в нем доводами (лд. 39-41).
Осужденный Миронов В.А. в своей кассационной жалобе просит снизить ему срок наказания, указав дополнительно и на то, что суд, возложив на него обязанность трудоустроиться, не учел его возраст, а пообещав помочь в этом, не сделал этого, при этом его неявки на регистрацию в Инспекцию вызваны тем обстоятельством, что он страдает ишемической болезнью сердца, в связи с чем, часто падает в обмороки, однако подтвердить этот факт документально он не может, так как проживает один.
Проверив материалы и исследовав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Так, согласно имеющимся в материалах регистрационному листу, подпискам и письменным объяснениям самого Миронова В.А. (лд.лд. 9, 11, 12, 13), последний был поставлен на учет в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, когда он и был ознакомлен с порядком условного осуждения и обязался перед Инспекцией отчитываться о своем поведении и исполнять все возложенные на него судом обязанности, в том числе являться раз в месяц на регистрацию в Инспекцию и не совершать административных правонарушений.
При этом он также был уведомлен и о том, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, условное осуждение может быть отменено.
Вместе с тем, как видно из содержания этих же материалов, Миронов В.А. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Инспекцию без уважительных причин, при этом трижды привлекался к административной ответственности (лд.лд. 15-24), в связи с чем на основании постановления суда ему продлевался испытательный срок на один месяц с возложением на него дополнительной обязанности, а в последующем выносилось и Предупреждение об отмене условного осуждения (лд.лд. 10, 14).
Все вышеуказанные факты Миронов В.А. подтвердил в своих письменных объяснениях (лд.лд. 12, 13), и при этом он не представил никаких объективных подтверждений того, что его неявки на регистрацию в Инспекцию и неисполнение им возложенной судом обязанности трудоустроиться, вызваны уважительными причинами.
Кроме того, материалы содержат документальные подтверждения того, что Миронов В.А. злоупотребляя алкоголем, неоднократно привлекался к административной ответственности и главным образом за нарушение общественного порядка, при условии, что в ходе судебного разбирательства он ни разу не сослался на имеющиеся у него заболевания, что в своей совокупности дает коллегия законное основание отнестись к доводам его кассационной жалобы в этой части только критически.
Таким образом, выводы суда об отмене в отношении Миронова В.А. условного осуждения, основаны на материалах и на требованиях ст.ст. 190 УИК РФ, смысл которых сводится к тому, что в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд вправе постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Постановление Луховицкого районного суда Московской области от 04 августа 2011 года в отношении осужденного Миронова Виктора Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу, - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: