Судья - Андреев М.А. Дело № 22-6245.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2 15 сентября 2011г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего судьи Россинской М.В.
судей Слиска С.Г. и Никифорова И.А.,
рассмотрев в судебном заседании от 15 сентября 2011 года дело по кассационным жалобам подсудимого Еремеева М.А. на постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 июля 2011г., которым было приостановлено производство по уголовному делу в отношении Еремеева Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Слиска С.Г.,
объяснения адвоката Амасьянц Э.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Тереховой С.П., считающей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия.
УСТАНОВИЛА:
Еремеев М.А. обвиняется в совершении мошенничества в особо крупном размере и на основании постановления Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12.07.2011г. производство по уголовному делу в отношении него было приостановлено в связи с его болезнью и отсутствием реальной возможности участия в судебном разбирательстве.
Подсудимый Еремеев М.А. в своих кассационных жалобах просит признать постановление суда незаконным и отменить его, как вынесенное с нарушением норм УПК РФ, Конституции РФ и ст.6 Европейской Конвенции, поскольку он не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, а суд рассмотрев дело в его отсутствие не установил истинную причину его неявки в судебное заседание, чем нарушил его право на защиту, а также право на доступ к правосудию.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как следует из содержания представленных в коллегию материалов и из самих кассационных жалоб, свое решение о необходимости приостановить производство по данному уголовному делу суд принял исходя из имеющейся у него достоверной информации о том, что подсудимый Еремеев М.А. находится на излечении в медицинском учреждении, а имеющееся у него заболевание исключает возможность его личного участия в судебном разбирательстве (лд.лд. 74, 87).
В то же время, подобные обстоятельства нашли свое дополнительное подтверждение и в самих ходатайствах подсудимого Еремеева М.А., в которых он настаивал на приостановлении производства по уголовному делу по вышеуказанным основаниям (лд.лд. 29, 73, 88, 91), что в своей совокупности давало суду законные основания руководствоваться требованиями ст.ст. 238, 253 УПК РФ, смысл которых сводится к тому, что суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае тяжелого заболевания обвиняемого, исключающее возможность его явки в суд.
Таким образом, постановление суда, основанное на вышеизложенных фактических обстоятельствах является законным, в связи с чем доводы кассационных жалоб являются несостоятельными и поэтому коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, при условии, что приостановление производства по уголовному делу не нарушает право Еремеева М.А. на защиту, а также его право на доступ к правосудию.
Кроме того, все остальные доводы кассационных жалоб, касающиеся как обстоятельств, связанных с поданными заявителем сообщениями о совершенных преступлений, так и в части отказа в удовлетворении ходатайств о привлечении по делу конкретных защитников, не могут, исходя из положений, содержащихся в ст. 125 УПК РФ, а во втором, учтены в итоговом решении суда, то есть после окончательного рассмотрения уголовного дела по существу предъявленного обвинения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 июля 2011 года в отношении Еремеева Михаила Анатольевича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: