Судья Кочергин В.В. Дело № 22-6502
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск МО 27 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего – Самородова А.А.,
судей: Катенёва М.М., Карташова А.В.,
при секретаре Ниценко Р.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной В. на постановление Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года, которым
ходатайство В, ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, осуждённой 27.12.2010 по ст. 111 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в ИК общего режима, о пересмотре в отношении неё приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ,
удовлетворено – её действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Самородова А.А.,
выступление адвоката Бровиковой И.Д., поддержавшей доводы жалобы,
а также выступление прокурора Григорьева Д.Н., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В. обратилась в Можайский городской суд с ходатайством о пересмотре в отношении неё приговора от 27.12.2010 в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011, улучшающими её положение.
По результатам судебного рассмотрения Можайским городским судом Московской области ходатайство осужденной В. было удовлетворено: её действия были переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) и ей было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор был оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная В., не соглашаясь с решением суда, просит пересмотреть постановление и смягчить ей наказание.
Проверив представленные материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, выразившиеся в исключении минимального предела наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённой.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия В. по приговору от 27.12.2010 вышеуказанным образом и смягчил ей наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Оснований для дополнительного снижения наказания осуждённой и применения положений ст. 64 УК РФ судебная коллегия, вопреки доводам жалобы, не усматривает, поскольку судом первой инстанции при вынесении приговора были учтены все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а при пересмотре данного приговора нарушений положений ч. 2 ст. 10 УК РФ и ФЗ от 07.03.2011, как и других требований уголовного, а также процессуального закона, допущено не было.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года в отношении В оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Самородов
Судьи М.М. Катенёв
А.В. Карташов