22К-6220/2011



Судья Петрова О.В.                            №22К-6220/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года                            г.Красногорск

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе председательствующего Ворхликова Д.С.,

Судей Козлова В.А., Зепаловой Н.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Ивановой Д.В.,

при секретаре Ортине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу законного представителя Ивановой З.С. в защиту интересов Иванова С.Ю. на постановление Дмитровского городского суда Московской области от 08 августа 2011 года о продлении применения принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа в отношении Иванова С.Ю. на 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Зепаловой Н.Н.,

Объяснения законного представителя Ивановой З.С., адвоката Грубой Л.В.,

мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

20.07.2011г. в Дмитровский городской суд поступило представление администрации Московской областной психиатрической больницы №14 о продлении Иванову С.Ю. принудительной меры медицинского характера в виде продолжения принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

08 августа 2011 года постановлением судьи Дмитровского городского суда Московской области представление Администрации Московской областной психиатрической больницы №14 было удовлетворено; указанным судебным актом постановлено продлить в отношении Иванова С.Ю. на 6 месяцев применение принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, назначенной ему на основании постановлений Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 24 сентября 2010г. и 14 декабря 2010г.

В кассационной жалобе законный представитель Иванова З.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, не соответствующее Конституции РФ и УПК РФ.

Автор жалобы считает, что выводы суда основаны на противоречивых постановлениях Сергиево-Посадского городского суда о применении принудительных мер медицинского характера, в одном из которых не указан срок принудительного лечения.

Утверждает, что в нарушении требований закона ей не были предоставлены справки или иные документы, свидетельствующие о необходимости продления срока стационарного лечения ее сына, а также акт его психиатрического освидетельствования.

Полагает, что ее неоднократные ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства истца были необоснованно отклонены судом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, 24.09.2010г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области Иванов С.Ю. был освобожден от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст.158, ч.3 п.«а», 162 ч.1 УК РФ, с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Постановлением Сергиево-Посадского городского суда от 14 декабря 2010г. Иванов С.Ю. был освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в состоянии невменяемости, с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

С 21.12.2010г. Иванов С.Ю. находится на стационарном лечении в Московской областной психиатрической больнице №14, расположенной в п.Раменский, с.п. Куликовское Дмитровского р-на Московской обл.

В ходе прохождения принудительного лечения Иванов С.Ю. 27.06.2011г. был освидетельствован комиссией врачей, пришедших к заключению, что Иванов С.Ю., как страдающий психиатрическим заболеванием и представляющий социальную опасность, нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде продолжения принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

В соответствии со ст.102 УК РФ при отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера, администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения.

Выводы суда о необходимости продления Иванову С.Ю. на 6 месяцев принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа основаны на проверенных материалах, в том числе- указанном выше медицинском заключении врачебной комиссии.

Основания сомневаться в обоснованности медицинского заключения, данного комиссией врачей- психиатров, у суда отсутствовали, не находит таких оснований и судебная коллегия.

В связи с изложенным судебная коллегия полагает, что у суда имелось достаточно оснований для удовлетворения представления Администрации Московской областной психиатрической больницы №14 о продлении Иванову С.Ю. принудительной меры медицинского характера в виде продолжения принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Доводы законного представителя о том, что «ей не были представлены медицинские документы, свидетельствующие о том, что Иванов нуждается в продолжении стационарного лечения; ею неоднократно заявлялись ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства истца, которые были отклонены судом», опровергаются протоколом судебного заседания, замечания на которой в установленном законом порядке были рассмотрены председательствующим.

Другие доводы жалобы также не свидетельствуют о незаконности и необоснованности постановления судьи и не являются основаниями для его отмены или изменения.

Принятое судом решение судебная коллегия находит законным, обоснованным и не противоречащим требованиям процессуального закона.

Представление рассмотрено в соответствии с положениями ч.2 ст.445 УПК РФ- по месту применения принудительной меры медицинского характера.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Дмитровского городского суда Московской области от 08 августа 2011 года о продлении применения принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа в отношении Иванова С.Ю. на 6 месяцев, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи