Судья Кочергин В.В. Дело №22-6483
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2 20 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.
судей: Слиска С.Г., Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Обуховой С.В.
на постановление судьи Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года, которым
рассмотрено ходатайство осужденной Обуховой Светланы Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговора в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Россинской М.В.
Объяснения осужденной Обуховой С.В., адвоката Зубковой Н.Н.
мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление оставить без изменения
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обухова С.В. осуждена приговором Реутовского городского суда Московской области от 17.12.2008г. по ст.162ч.4п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 05.02.2009 года приговор Реутовского городского суда Московской области от 17.12.2008 года изменен. Действия Обуховой С.В. переквалифицированы со ст. 162ч.4п. «а» УК РФ на ст. 162ч.2 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При рассмотрении ходатайства осужденной Обуховой С.В о пересмотре приговора в соответствии с действующим законодательством, суд постановил считать Обухову С.В. осужденной по ст. 162ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Обухова С.В. с постановлением суда не согласна, просит принять решение соответствующее Федеральному Закону от 07.03.2011г. №26-ФЗ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела в отношении Обуховой и обсудив доводы жалобы, не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления.
При рассмотрении ходатайства в отношении осужденной Обуховой в порядке ст.397 УПК РФ суд учитывал внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения на основании Федерального Закона «26-ФЗ от 7 марта 2011 года и вступившие в силу с 11 марта 2011 года, согласно которым устранен нижний предел санкции в ст.162ч.2УК РФ в наказании в виде лишения свободы.
На основании ст.10УК РФ, суд указал о квалификации действий осужденной Обуховой по ст. 162ч.2УК РФ в редакции УК РФ от 7.03.2011г. с назначением наказания в пределах предусмотренных санкцией данной статьи Уголовного Закона, мотивировав в постановлении принятое решение.
Объем обвинения, в котором Обухова была признана виновной с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений в приговор, после внесения изменений в уголовное законодательство остался прежним.
Вопрос о дальнейшем снижении наказания, подлежащего отбытию по вступившему в законную силу приговору может быть рассмотрен в порядке главы 48УПК РФ при подаче соответствующей жалобы в суд надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление соответствующим требованиям ст.10УК РФ, п.13ст.397УПК РФ и не усматривает оснований к его отмене либо изменению по доводам жалобы.
Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года в отношении Обуховой Светланы Витальевны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Слиска С.Г.
Никифоров И.А.