Судья Кочергин В.В. дело № 22-6484
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.,
судей Веселовой О.Ю., Коваленко Т.П.,
при секретаре Лукьянове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года судебный материал по кассационной жалобе осужденной Нестеровой Екатерины Александровны на постановление Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Нестеровой Е.А. и приговор Талдомского районного суда Московской области от 14.04.2009 года в отношении
Нестеровой Екатерины Александровны, <данные изъяты>, ранее судимой, осужденной по ч.1 ст.111 УК РФ, приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011года №26-ФЗ.
Постановлено Нестерову Екатерину Александровну считать осужденной по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011года №26-ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3(три)года 10(десять)месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю., выслушав осужденную Нестерову Е.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нестерова Е.А., являющаяся осужденной приговором Талдомского районного суда Московской области от 14 апреля 2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, обратилась в Можайский городской суд с ходатайством о приведении приговора суда от 14.04.2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.
Постановлением Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011года ходатайство осужденной Нестеровой Е.А. удовлетворено; постановлено считать Нестерову Е.А. осужденной по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011года №26-ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3(три)года 10(десять)месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Не согласившись с решением суда Нестеровой Е.А. была подана кассационная жалоба, в которой осужденная, считает, что судом необоснованно не были учтены все смягчающие обстоятельства, установленные судом первой инстанции, а именно: полное осознание вины, мнение потерпевшего, примирение сторон. Просит приговор суда привести в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и снизить назначенное наказание.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденную и прокурора, считает, что кассационная жалоба осужденной не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями, предусмотренными частью 4 статьи 7 УПК РФ, судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, что подразумевает под собой его соответствие закону, соответствие содержания исследованным материалам дела; рассмотрение дела в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Указанные требования закона судом при вынесении обжалуемого постановления были выполнены полностью.
Так, в соответствии с подпунктом «а» пункта 6 статьи первой Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», санкция части первой статьи 111 УК РФ изменена в сторону смягчения.
В соответствии с частью первой статьи 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Часть вторая указанной выше нормы закона предусматривает, что, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с требованиями, предусмотренными п.13 ст.397 и п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ, постановлением Можайского городского суда, по ходатайству осужденной, приговор суда от 14.04.2009года приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ - наказание, назначенное осужденной Нестеровой Е.А. приговором суда от 14.04.2009 года, смягчено.
Доводы осужденной Нестеровой Е.А. о том, что у суда при пересмотре приговора были основания для существенного смягчения вида наказания, судебная коллегия признает несостоятельными.
Пересматривая приговор по основаниям, предусмотренным ст.10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия виновной в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденной, а также правильно снизил срок ранее назначенного этим приговором осужденной наказание в виде лишения свободы.
Таким образом, судебная коллегия признает постановление суда законным и обоснованным.
Постановление суда подробно и мотивировано.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года в отношении Нестеровой Екатерины Александровны, оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденной оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Н.М. Полухов
Судьи: О.Ю. Веселова Т.П. Коваленко