Материал № 22-6672/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск
Московская область 27 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В.
с участием: прокурора – прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.
при секретаре Ниценко Р.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Балашовой А.А. на постановление Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года, которым Балашовой Асияте Ахматовне, ДД.ММ.ГГГГ, осужденной 28.04.2010 года Алексинским городским судом Тульской области с изменением, внесенным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 03.11.2010 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда осужденной Балашовой А.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденная Балашова А.А. просит отменить постановление суда, проявить к ней снисхождение, так как отбыла более половины срока наказания, имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых находится в учреждении ФБУ ИК-5, за время отбывания наказания не имеет ни одного нарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не является обязанностью суда по отбытии осужденным установленной ч.3 ст.79 УК РФ части назначенного приговором суда наказания. Основанием для отбывания наказания является приговор суда.
Основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденной Балашовой А.А., суд пришел к обоснованному выводу о том, что изложенные в ходатайстве доводы являются свидетельством выполнения осужденной обязанностей при отбывании наказания и не имеется достаточных оснований для признания Балашовой не нуждающейся для своего исправления в отбывании назначенного судом наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года в отношении Балашовой Асияты Ахматовны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: материал рассмотрен судьей Кочергиным В.В.