Судья Кочергин В.В. Дело № 22 – 6493/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2011 года г. Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А.
судей Ли А.Г., Назарчука С.В.
при секретаре: Полякове Г.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Бескопытной А.Е. на постановление Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Бескопытиной Анны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ранее не судимой, осужденной 31.08.2007 г. Раменским городским судом Московской области ч.4 ст.111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Ли А.Г.,
Мнение помощника Мособлпрокурора Козлова М.С. просившего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденная Бескопытная А.Е. обратилась в Можайский городской суд Московской области с ходатайством о пересмотре приговора Раменского городского суда Московской области от 31.08.2007 года в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями в законодательстве от 07 марта 2011 года, поскольку это улучшает положение осужденной.
Постановлением судьи Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года в удовлетворено ходатайство осужденной Бескопытной А.Е., приговор Раменского городского суда Московской области от 31.08.2007 года в отношении Бескопытной А.Е. изменен. Переквалифицированы действия Бескопытной А.Е. с ч.4 ст.111 УК РФ, на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Бескопытная А.Е. не согласна с постановлением суда, просит его изменить и снизить наказание, полагая, что наказание снижено не в полной мере.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановления от 20 апреля 2006 года N 4-П, положение ч.2 ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с ч.1 той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, в том числе правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
С учетом настоящей правовой позиции смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей, в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание, в соответствии со ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании норм главы 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, а при назначении наказания суд должен исходить из конкретных деяний, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личности подсудимого, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств, установленных по делу.
Приведенные требования закона судом по настоящему делу выполнены.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Можайского городского суда Московской области от 23 июня 2011 года оставить без изменения. Кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий М.А. Пешков
Судьи А.Г. Ли
С.В. Назарчук