Дело № 22-6460/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 22 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Катенева М.М.
с участием
прокурора – прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Моисеенко С.П.
защитника – адвоката Бернацкой Н.В.
при секретаре Кондратьевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению и.о. Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 28 июля 2011 года, которым:
Баннов Кирилл Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, судимый 17.03.2011 года Одинцовским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В порядке ч.5 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначено 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Заслушав
доклад судьи Кувановой Ю.А.
выступление прокурора Моисеенко С.П. по доводам представления
мнение защитника Бернацкой Н.В. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Баннов признан виновным в совершении 26 мая 2011 года в г. Москове, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый Баннов вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационном представлении и.о. Одинцовского городского прокурора Логинова Е.В. просит отменить приговор в части режима отбывания наказания, не оспаривая справедливость назначенного наказания, т.к. суд неверно применил положения ст.58 УК РФ, определив Баннову вид исправительного учреждения колонию –поселение.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Баннова в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.
Для изменения юридической оценки его действий Баннова оснований нет.
Назначенное Баннову наказание является справедливым и соразмерным.
Судом учтены положения ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного, а также в совокупности все достоверно установленные сведения о подсудимом.
В то же время приговор подлежит отмене в части назначенного вида исправительного учреждения, т.к. приговором от 17.03.2011 года он был осужден за тяжкое преступление, и при применении положений ст. 70 УК РФ в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ ему надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 28 июля 2011 года в отношении Баннова Кирилла Владимировича отменить в части назначенного вида исправительного учреждения.
Назначить Баннову Кириллу Владимировичу отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном тот же приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Кузьминым Н.В.