Судья Капичников И.В. Дело № 22-6237
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
М.О. г. Красногорск 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Самородова А.А.
судей Карташова А.В., Катенева М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Джалолова И.Г. на приговор Домодедовского городского суда от 31 мая 2011 года, которым
ДЖАЛОЛОВ Илхомиддин Гиёсиддинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес> ранее судимый: 20.09.2005 года по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы
осужден по ст. ст. 322 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 30 ч. 3 – 322 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Карташова А.В., адвоката Виноградовой Н.Г. поддержавшей доводы жалобы.
Мнение прокурора Бельдий Е.И. об оставлении приговора без изменения.
У С Т А Н О В И Л А:
Джалолов И.Г., при обстоятельствах, установленных приговором суда, признан виновным в совершении незаконного пересечения Государственной границы РФ, без действительных документов на право въезда в РФ, а также в совершении покушения на незаконное пересечение Государственной границы РФ, без действительных документов на право выезда из РФ.
В судебном заседании Джалолов И.Г. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Джалолов И.Г. просит применить ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание, указывая на искреннее раскаяние и осознание вины, положение его семьи, так как он единственный кормилец, наличия на иждивении малолетнего ребенка и состояния здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Обвинительный приговор в отношении Джалолова И.Г. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства Джалоловав И.Г.., который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Судебная коллегия не усматривает нарушений УПК РФ применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении осужденного Джалолова И.Г.
Действия Джалолова И.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 322, 30 ч. 3 – ч. 1 ст. 322 УК РФ.
Наказание Джалолову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, выполнены требования уголовного закона о его справедливости и индивидуализации, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе, а именно, состояния здоровья, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетнего ребенка.
Наказание назначено соразмерно содеянному, и не является явно несправедливым, вследствие суровости.
Оснований к применению ст. 64 УК РФ, в том числе и с учетом смягчающих обстоятельств, о которых указывает в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Домодедовского городского суда от 31 мая 2011 года в отношении ДЖАЛОЛОВА Илхомиддина Гиёсиддиновича – оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Джалолова И.Г. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: