22-5764/2011



Дело № 22-5764

Судья Игнатов Н.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красногорск Московская область    30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Полухова Н.М., судей Коваленко Т.П., Королёвой JI.E.,

при секретаре Полищуке О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 августа 2011 года

кассационную жалобу осужденного Захарова М.В.

на приговор Егорьевского городского суда Московской области от 8 июля 2011 года, которым:

Захаров Максим Викторович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

    -28.04.2010г. но ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 4 года;

осужден:

    - по п. «б» ч. 2 ст.228-1 УК РФ (эпизод 29.03.2011г.) на 5 лет 1 месяц лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

    - по п. «б» ч. 2 ст.228-1 УК РФ (эпизод 02.04.2011г.) на 5 лет 1 месяц лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

    - по ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.228-1 УК РФ на 5 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

    - по ч. 2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28.04.2010 года. К вновь назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 28.04.2010 и окончательно назначено 6 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Королёвой Л.Е. объяснения адвоката Герасимовой М.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего приговор оставить без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИ Л А:

Захаров М.В. признан виновным в том, что 29 марта 2011 года в 19 часа 30 минут совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.228-1 УК РФ.

Он же 29 марта 2011 года в 23 часа 40 минут совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Он же 2 апреля 2011 года в 18 часов 00 минут совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2ст.228-1 УК РФ.

Он же 2 апреля 2011 года совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании Захаров М.В. полностью признал свою вину.

В кассационной жалобе осужденный Захаров М.В., не соглашаясь с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. В обосновании своих доводов ссылается на полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние и содействие органам следствия. Обращает внимание на состояние здоровья своей матери. а также на то, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которые нуждаются в помощи. Сообщает, что в данный момент добровольно проходит курс лечения от наркотической зависимости. Просит приговор изменить, снизив размер назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Удод О.В. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Захарова М.В, - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Захарова М.В. в инкриминированных деяниях подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ которых приведен в приговоре, и по существу сторонами не оспаривается.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Его доводы о несправедливости приговора в виду чрезмерной суровости наказания судебная коллегия считает неубедительными.

При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности деяний, личность виновного, смягчающие обстоятельства - явку его с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей.

Определенный Захарову М.В. срок лишения свободы как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения в отношении осужденного положений ст.ст.64 73 УК РФ судом не установлено, не находит таковых и судебная коллегия.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 8 июля 2011 года в отношении Захарова Максима Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворений

Председательствующий

Судьи