Дело № 22-6224/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 13 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В.
с участием
прокурора – прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.,
защитника- адвоката Морозовой Л.А..
при секретаре Тептиной Е.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Ляховой А.И. на приговор Подольского городского суда Московской области от 18 июля 2011 года, которым:
Ляхова Анна Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимая,
осуждена по ч.2 п.п. «в,г» ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок отбывания назначенного наказания исчислять с 18.07.2011 года, зачесть в срок отбытия наказания Ляховой А.И. время содержания под стражей с 14.04.2011 года.
Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление адвоката Морозовой Л.А. по доводам кассационной жалобы с дополнением, мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Ляхова признана виновной в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей 14 апреля 2011 года в г. Подольске Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Ляхова, не оспаривая виновности и квалификации, просит приговор суда изменить в части исчисления срока наказания, полагая необходимым его исчислить с 14.04.2011 года.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной, государственный обвинитель Семёнова И.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Ляховой в совершении кражи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах.
Для изменения квалификации действий Рябова оснований нет.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, нет.
Наказание Ляховой назначено судом с учетом ст.ст. 60, 61, 63, 68 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного, личности осужденной, всех достоверно установленных смягчающих обстоятельств, является справедливым и соразмерным.
Приведенные осужденной доводы о зачете времени содержания под стражей с момента задержания судом учтены и в срок отбывания наказания зачтено время с 14.04.2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Подольского городского суда Московской области от 18 июля 2011 года в отношении Ляховой Анны Игоревны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Смагиным Д.В.