Дело № 22-6093/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск
Московская область 08 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Катенева М.М.
с участием: прокурора – старшего прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Бельдий Е.И., защитника – адвоката Бернацкой Н.В.
при секретаре Алфериной М.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Крецу С. на приговор Щелковского городского суда Московской области от 16 февраля 2011 года, которым:
Крецу Сергей ДД.ММ.ГГГГ не судим
осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано в пользу А. в возмещение материального ущерба 28660 руб. и морального вреда 130000 руб.
Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление защитника Бернацкой Н.В. по доводам жалобы с дополнением, мнение прокурора Бельдий Е.И. полагавшего судебного решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Крецу признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а так же в краже - тайном хищении чужого имущества.
В судебном заседании Крецу вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Крецу просит снизить наказание, ссылается на то, что черепно-мозговую травму Б. мог получить при падении и ударе о твердую поверхность, поскольку находился в состоянии опьянения, а его 4-5 ударов стали роковыми; просит учесть смягчающие обстоятельства, первую судимость, его поведение после случившегося, явку с повинной, положительную характеристику.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает приговор обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Вина Крецу в совершенном преступлении установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана правильная оценка.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта смерть Б. наступила от отека-набухания головного мозга в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки мозга. Эксперт исключил получение Б. черепно-мозговой травмы в результате падения с высоты собственного роста. Поэтому доводы осужденного о том, что он нанес только 4-5 ударов, усугубив имевшиеся у потерпевшего повреждения головного мозга в результате его падения, судебная коллегия находит необоснованными.
Судом установлено, что Крецу нанес Б. не менее 12 ударов по голове и еще множество ударов по другим частям тела, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший смерть Б.. Эти действия правильно квалифицированы по ст. 111 ч.4 УК РФ.
Факт совершения Крецу кражи телефона у В. так же нашел подтверждение в судебном заседании, и эти действия обоснованно квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания осужденному суд учел характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств и такое смягчающее обстоятельство как явка с повинной.
В то же время, Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции ст. 111 ч.4 УК РФ и ст.158 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В связи с этим, действия Крецу подлежат переквалификации, со снижением наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Щелковского городского суда Московской области от 16 февраля 2007 года в отношении Крецу Сергея изменить.
Переквалифицировать действия Крецу С. ч.4 ст. 111 УК РФ и с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, назначив наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) 8 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить Крецу С. 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном тот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Сас В.В.