Материал № 22-6120/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск
Московская область 08 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Катенева М.М.
с участием прокурора – старшего прокурора кассационного отдела Прокуратуры Московской области Бельдий Е.И.
при секретаре Алфериной М.Г.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Борисова А.Л. на постановление Коломенского городского суда Московской области от 15 июля 201 года, которым
внесены изменения в приговор Домодедовского городского суда Московской области от 13.10.2010 года,
переквалифицированы действия Борисова Алексея Львовича по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 13.10.2010 года с ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и постановлено его считать осужденным по указанной статье к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Удовлетворив письменное хадатайство Борисова А.Л. (л.д. 15) о рассмотрении его кассационной жалобы без адвоката,
заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А.,
мнение прокурора Бельдий Е.И. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В порядке ст. 396, 397 УПК РФ судом было рассмотрено ходатайство осужденного о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в связи с принятием закона улучшающего его положение, и вынесено постановление о внесении изменений в приговор Домодедовского городского суда Московской области от 13.10.2010 года.
В кассационной жалобе осужденный Борисов просит изменить постановление суда и назначить наказание в ИК общего режима меньше чем 3года 10 месяцев, с учетом всех смягчающих обстоятельств, признанных судом исключительными при применении ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что постановление Коломенского городского суда Московской области от 15.07.2011 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на постановление законного. Обоснованного и справедливого приговора.
На основании ч.1 ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, что предполагает предоставление сторонам обвинения и защиты равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Согласно п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от защитника, в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, Борисов А.Л. от помощи защитника при рассмотрении его ходатайства не отказывался, его защиту при рассмотрении дела по существу осуществлял Платонов В.А.
С учетом участия прокурора, суду надлежало обсудить вопрос о необходимости оказания Борисову квалифицированной юридической помощи, чтобы гарантировать ему эффективную реализацию его прав, несмотря на тот факт, что он не выразил свою просьбу об этом, поскольку защитник мог эффективно привлечь внимание суда к любому существенному поводу в его пользу, что могло повлиять на принятие решения судом.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, с направлением ходатайства на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.
При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное и принять решение в строгом соответствии с законом.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Коломенского городского суда Московской области от 15 июля 2011 года отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу- удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: материал рассмотрен судьей Тихачевым В.С..