Судья Тихачев В.С. Дело № 22-6566
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Бобкова Д.В.
судей Юрасовой О.С., Витрика В.В.
при секретаре Держинской Т.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Соколова А.В. на постановление судьи Коломенского городского суда Московской области от 10 июня 2011 года, которым
в отношении Соколова Артема Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>
пересмотрен приговор Егорьевского городского суда от 5 июня 2009 года и приговор того же суда от 5 июля 2010 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., мнение прокурора Пирогова М.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Егорьевского городского суда Московской области от 5 июня 2009 года Соколов осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ ему определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Согласно приговору того же суда от 5 июля 2010 года Соколов осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года. В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ему по приговору от 5 июня 2009 года отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ему определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Соколов обратился в суд с ходатайством о пересмотре в отношении него состоявшихся приговоров, с учетом внесенных в УК РФ изменений ФЗ РФ от 7 марта 2011 года и положений ст. 10 УК РФ.
По этому ходатайству судьей принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Соколов просит отменить постановление суда и назначить ему наказание с учетом ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, ссылаясь на ст. 10 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд, исследовав представленный материал, руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, и в соответствии со ст. 10 УК РФ, пересмотрел приговоры Егорьевского городского суда Московской области от 5 июня 2009 года и 5 июля 2010 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.
При рассмотрении ходатайства осужденного нарушений законодательства судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Коломенского городского суда Московской области от 10 июня 2011 года в отношении Соколова Артема Викторовича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи