22-6509/2011



Судья БУКИН С.А.                                                                                            Дело

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области,     27 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего САМОРОДОВА А.А.,

судей РОПОТА В.И., КУВАНОВОЙ Ю.А.,

при секретаре НИЦЕНКО Р.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной ШКАДОВОЙ М.А. на постановление судьи <адрес> от 4 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной

ШКАДОВОЙ Марины Александровны,

ДД.ММ.ГГГГр., уроженки г. <адрес> судимой 22.04.2003 г. по ст.ст.228 ч.4, 228 ч.3 п. «б» УК РФ к 8 г. 6 мес. лишения свободы, освободившейся в октябре 2006 г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 8 месяцев 5 дней,

об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором <адрес> от 16.04.2009 г.

Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,

мнение прокурора ГРИГОРЬЕВА Д.Н., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По постановлению судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденной ШКАДОВОЙ М.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором <адрес> от 16.04.2009 г.

Осужденная с решением суда не согласилась. В кассационной жалобе она ссылается на то, что она полностью признает вину в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в которых признана виновной, раскаивается в содеянном, в период отбывания наказания вела себя правильно, имеет благодарность за хороший труд, с ней находится ребенок 2009 года рождения, который нуждается во врачебном наблюдении. Выйдя на свободу, она имеет где зарегистрироваться (у своей бабки) и трудоустроиться. Настаивает на условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

ШКАДОВА М.А. осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же за незаконный сбыт сильнодействующих веществ.

Вину в судебном заседании осужденная признала частично, имеет непогашенную судимость за совершение в 2003 году ряда тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Гуманный акт правосудия, связанный с её условно досрочным освобождением от наказания за эти преступления, не оценила и вновь стала на путь совершения аналогичных преступлений, за что осуждена и отбывает наказание в настоящее время.

Администрация исправительной колонии, где осужденная находится, возражала против условно-досрочного освобождения ШКАДОВОЙ М.А. от наказания, поскольку она не доказала своего исправления и перевоспитания, положительно ведет себя только под контролем, её поведение не имеет стабильной положительной направленности и не дает оснований поддержать её ходатайство.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что целями наказания является не только исправление и перевоспитание осужденного (чего ШКАДОВА М.А. не доказала), а так же восстановление социальной справедливости посредством отбыванием виновным кары за совершенные преступления, судебная коллегия находит судебное решение правильным и объективным.

Доводы жалобы не дают оснований для применения условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи <адрес> от 4 августа 2011 года в отношении ШКАДОВОЙ Марины Александровны оставить без изменения, а поданную осужденной кассационную жалобу – без удовлетворения.

                 Председательствующий

            Судьи