Судья Наумов С.Ю. Дело №22к- 6721
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2 29 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.
судей: Шевгуновой М.В., Слиска С.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011 года кассационную жалобу заявителя Остриогло М.А..
на постановление Мытищинского городского суда Московской области от 15 июля 2011 года, которым
оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Остриогло М.А.,поданная в порядке ст.125УПК РФ, на действия (бездействия) Мытищинского городского прокурора по её заявлению, поданному в порядке ст.413 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Россинской М.В.
мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление оставить без изменения
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе заявитель Остриогло М.А. просит отменить как незаконное постановление судьи, отказавшего в удовлетворении её жалобы на действия Мытищинского прокурора, направившего ей ответ, а не вынесшего постановление в связи с подачей заявления о пересмотре приговора в отношении А по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что из материалов уголовного дела была изъята справка о том, что в момент совершения преступления А уже был задержан, однако судом это не было исследовано.
Судебная коллегия, проверив принятое судьей решение по доводам кассационной жалобы заявителя Остриогло М.А., не находит оснований к её удовлетворению.
Как видно из представленных материалов, в частности из содержания обжалуемого заявителем ответа прокурора, по заявлению с аналогичными доводами Мытищинским городским прокурором было возбуждено производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств по данному уголовному делу, по результатам проведенной проверки не было установлено обстоятельств, которые можно расценить как вновь открывшиеся, в связи с чем производство по этим основаниям было прекращено постановлением Мытищинского городского прокурора от 12.03.2008 года, которое было оставлено без изменения в Президиуме Московского областного суда, и в пересмотре которого было отказано Верховным Судом РФ.
При таких обстоятельствах, соглашаясь с выводами суда о том, что данный ответ Мытищинским городским прокурором, не усмотревшим оснований для повторного возбуждения производства по этому же уголовному делу, не противоречит требованиям закона, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и пересмотра жалобы в порядке ст.125УПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Мытищинского городского суда Московской области от 15 июля 2011 года по жалобе заявителя Остриогло М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Слиска С.Г. Шевгунова М.В.