материал № 22к-6590/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск
Московская область 29 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Ропота В.И.
с участием:
прокурора – прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.
заявителя Шабанова Ф.М.
при секретаре Ниценко Р.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя Шабанова Ф.М. на постановление Химкинского городского суда Московской области от 18 августа 2011 года, которым жалоба Шабанова Ф.М. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) руководителя СО по г.о. Химки СУ СК РФ по Московской области – оставлена без удовлетворения.
Заслушав
доклад судьи Кувановой Ю.А.
выступление заявителя Шабанова Ф.М. по доводам жалобы
мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявитель Шабанов Ф.М. обратился в Химкинский городской суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой о признании незаконным бездействия руководителя СО по г.о. Химки СУ СК РФ по Московской области.
Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 18 августа 2011 года жалоба Шабанова Ф.М. была оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель Шабанов Ф.М. просит постановление суда отменить, так как суд не учел, что при передаче его обращения о преступлении в УВД г. Химки были нарушены требования п.1 ч.2 151 и 447 УПК РФ о производстве следствия следователями Следственного комитета.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Как видно из представленного материала:
Шабанов обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ в связи с тем, что по его обращению от 28.07.2011 года не принято решение в соответствии со ст. 144 УПК РФ, и он не знает о «стадии рассмотрения и принятых по делу решениях»;
02.08.2011 года по заявлению Шабанова от 28.07.2011 года было принято решение, о котором письменно сообщено заявителю с разьяснением права обжалования принятого решения.
Судом были проверены все доводы заявителя, изложенные в жалобе, и правильно указано в постановлении, что оснований для признания незаконными действий (бездействий) руководителя СО по г.о Химки СУ СК РФ по М.О. не имеется.
При рассмотрении жалобы судом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену решения суда допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда не имеется.
Доводы кассационной жалобы о нарушениях ст.ст. 151 и 447 УПК РФ при принятии правоохранительными органами решений по заявлению от 28.07.2011 года выходят за рамки предмета кассационного обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Химкинского городского суда Московской области от 18 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: материал рассмотрен судьей Яцык А.В.