Судья Силетских О.А. Дело № 22К – 6414
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 22 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
Председательствующего Ворхликова Д.С.,
судей Козлова В.А. и Зепаловой Н.Н.,
с участием прокурора, отдела прокуратуры Московской области Ивановой Д.В.,
при секретаре Фатихове А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Богуславского А.А. на постановление Подольского городского суда Московской области от 5 августа 2011 года, которым жалоба БОГУСЛАВСКОГО Андрея Анатольевича на бездействие следователя СУ при УВД городского округа Подольск и Подольского муниципального района Говорухина И.Ю.,
оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Козлова В.А., мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения Богуславского А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Подольского городского суда Московской области от 5 августа 2011 года оставлена без удовлетворения жалоба Богуславского А.А. на бездействие следователя СУ при УВД городского округа Подольск и Подольского муниципального района Говорухина И.Ю.
В кассационной жалобе Богуславский А.А. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд в постановление не указал, какое указание дал Говорухин следователю Крупениной И.А. по его заявлению. Кроме того Говорухин руководителем СУ не являлся и указаний давать не мог. В настоящее время Говорухин осуществляет производство по уголовному делу, однако так и не рассмотрел его заявления от 4 июля 2009 года, что суд обошел молчанием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
28 июля 2011 года Богуславский А.А. обратился в Подольский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным бездействие следователя СУ при УВД городского округа Подольск и Подольского муниципального района Говорухина И.Ю. по проверке его заявления от 4 июля 2009 года.
Постановлением судьи Подольского городского суда от 5 августа 2011 года, в удовлетворении жалобы было отказано.
Как следует из постановления суда, доводы жалобы были тщательно проверены в судебном заседании, также судом исследовались предоставленные материалы уголовного дела № 14431, был допрошен следователь Говорухин И.Ю.
Из исследованных судом материалов следует, что заявление Богуславского А.А. от 4 июля 2009 года, по факту захвата принадлежащего ему помещения по адресу г. Подольск ул. Гайдара дом 8 «б», приобщено к уголовному делу, возбужденному и расследуемому органами предварительного следствия по заявлению ФИО11 от 4 июля 2009 года, по факту незаконного завладения неизвестными ей лицами зданием по адресу г. Подольск ул. Гайдара дом 8 «б». Производство по указанному уголовному делу продолжается, в ходе расследования следователь Говорухин И.Ю. давал по заявлению Богуславского А.А. предусмотренные уголовно-процессуальным законом указания.
На основании исследованных материалов, суд обоснованно пришел к выводу о том, что в ходе производства по уголовному делу №14431, незаконного бездействия со стороны следователя Говорухина И.Ю. не установлено.
Уголовное дело, к которому приобщено заявление Богуславского А.А. находится в стадии расследования, по итогам которого будет принято процессуальное решение, в том числе и по заявлению Богуславского А.А.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, допущено не было.
Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Подольского городского суда Московской области от 5 августа 2011 года по жалобе Богуславского Андрея Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: