Судья Петрова О.В. Дело № 22 – 6597
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
Председательствующего Ворхликова Д.С.,
судей Козлова В.А. и Мосиной И.А.,
с участием прокурора, отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А.,
защитника, адвоката Зыкова К.Г.,
при секретаре Субботине И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного
ЧУЛОШНИКОВА Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> ранее судимого:
- 15 января 2001 года по ст. 131 ч.2 п. «б, в, д» УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 13 ноября 2002 года условно-досрочно с не отбытым сроком 2 года 10 месяцев 17 дней,
- 7 мая 2003 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. ст. 79 ч.7 и 70 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 29 апреля 2005 года условно-досрочно с не отбытым сроком 11 месяцев 17 дней,
- 28 июня 2006 года по ст. 159 ч.2 УК РФ, с применением ст. ст. 79 ч.7 и 70 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
- 23 августа 2006 года по ст. 161 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15 декабря 2008 года по отбытию срока наказания,
- 1 марта 20011 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,
осужденного приговором Дмитровского городского суда Московской области от 18 июля 2011 года по ст. 264 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, без лишения права управления транспортным средством, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
на постановление Дмитровского городского суда Московской области от 21 июля 2011 года, которым ему предоставлен срок для пересоставления кассационной жалобы и постановление Дмитровского городского суда Московской области от 8 августа 2011 года, которым его кассационную жалобу признано считать не поданной.
Заслушав доклад судьи Козлова В.А., мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего постановления суда отменить, выслушав объяснения адвоката Зыкова К.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Дмитровского городского суда Московской области от 18 июля 2011 года Чулошников А.А. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
21 июля 2011 года осужденный Чулошников А.А. подал кассационную жалобу на приговор, в которой указал, что считает приговор суровым и несправедливым.
Постановлением от 21 июля 2011 года суд, указав, что кассационная жалоба осужденного не соответствует требованиям ст. 375 УПК РФ, предоставил Чулошникову А.А. срок для пересоставления жалобы до 2 августа 2011 года.
Постановлением от 8 августа 2011 года суд посчитал кассационную жалобу Чулошникова А.А. от 21 июля 2011 года, не поданной.
В кассационной жалобе осужденный Чулошников А.А. просит отменить постановления суда как вынесенные с нарушением ст. ст. 47 и 375 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановления суда, подлежащие отмене.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Данные требования закона судом были нарушены.
Как следует из содержания кассационной жалобы осужденного от 21 июля 2011 года, жалоба Чулошникова А.А. отвечала требованиям, предусмотренным ст. 375 УПК РФ, в связи с чем, отсутствовали основания для ее пересоставления.
При вынесении постановления от 8 августа 2011 года суд, не приняв во внимание, что 25 июля 2011 года Чулошников А.А. подал повторную кассационную жалобу, неправомерно признал кассационную жалобу осужденного от 21 июля 2011 года, не поданной.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановления Дмитровского городского суда Московской области от 21 июля 2011 года и 8 августа 2011 года в отношении Чулошникова Алексея Александровича – отменить, уголовное дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: