Судья Еронина Н.В. 22К-7302
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2011 года город Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Веселовой О.Ю., Колпаковой Е.А.
рассмотрела 29 сентября 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Грабара С.В., на постановление судьи Ногинского районного суда Московской области от 21 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Ногинское» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ГРАБАРА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., объяснения адвоката Морозовой Л.А.в защиту интересов подозреваемого Грабара С.В., мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Органами следствия Грабар подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.
В суд первой инстанции следователем направлено ходатайство об избрании в отношении Грабара меры пресечения в виде заключения под стражу.
По результатам судебного рассмотрения ходатайство удовлетворено.
В кассационной жалобе подозреваемый Грабар указывает, что он не согласн с вынесенным постановлением об избрании меры пересечения в виде заключения под стражу. Считают, что суд не принял во внимание то, что он, не судим, имеет постоянное местожительства и работы, инвалид третьей группы. Просит постановление изменить, избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.
Грабар подозревается в совершении преступления относящегося к категории тяжкого преступления, употребляет наркотические средства, есть основания полагать, что подозреваемый, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью, суд обосновано избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.
Приведенные подозреваемым, доводы в обоснование возражений против избрания меры пресечения, являлись предметом обсуждения в стадии судебного рассмотрения и обоснованно признаны судом, не дающими основания к изменению ему меры пресечения.
Наличие постоянного места жительства, а также отсутствие судимостей, с учетом приведенных обстоятельств, не могут служить безусловным основанием к изменению меры пресечения.
Данные о личности подозреваемого были предметом судебной проверки и оценки.
Сведения о том, что Грабар не может содержаться под стражей, суду не представлены.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Ногинского городского суда Московской области от 21 сентября 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Грабара Сергея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.М. Полухов
Судьи О.Ю. Веселова, Е.А. Колпакова